1.脉冲的强度和能量呢？我拿激光笔闪一下也是脉冲啊，能引发核聚变？真搞笑呢
不要我一会儿，那些资料都是网上的，来自多个出处，根据其形容可以很轻松的判断出类似的东西拥有多种形式，多种功率，多种体积。那么 “一会儿又是“以至于它只能躺在实验室里，顶多是试验的时候拿出来开几枪！”
    现在又是“有原型机，也用于实战过。”有什么问题么？本来说的就不是同一个东西！您连这么点基础的语文水平都没有也敢来质疑？

2.给你瞧瞧什么叫台式闪灯！XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/auction/item_XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXm?cm_cat=0
160万瓦还是800WS的管子，这要是1500WS的管子，貌似有300万瓦诶
至于电容么，肯定是要专用的啦，比如说这个XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/auction/item_XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXm?cm_cat=0你看这要不是铝电解还能是什么呢？还能是油浸平板不成？你也太小看电解电容的实力了。更何况，闪光灯的脉冲持续时间足有1/1000秒，这比0.4皮秒长了可不是一点半点啊。换成平板油浸，将脉冲缩小到10^-9秒以内也是可以达到的，然后上千J一台的大电容来几组，12.5亿千瓦的峰值不在话下
至于说枪的问题，你先看看那段文字究竟是怎么说的：
“设在加利福尼亚州的HSV技术公司也在研制一种射程超过100米、既可击晕人也可阻止交通工具的电击枪，设在亚利桑纳州的“离子”公司则准备在今年底就向美国防部提供一种可装在汽车上的无线电击枪原型。”
本来就是车载激光器，谁也没让你把12.5亿千瓦的激光带在身上。更何况每次脉冲只有5J，如此低的能量，你觉得它不去电人还能去反导么？再说了，这种重型电击系统不只是可以电人，前面说的很明白了，它还可以破坏远距离外的电子设备，这比电人有用多了吧？ 至于说装备军队，还有更有用的东西呢，磁暴压缩弹，可以大范围破坏敌军电子设备。这种武器远比激光电击更为成熟，但也没见打仗的时候用它啊。军队是否采纳，是否实战，考虑的因素非常多。不要总把别人想的和自己一样白痴，谢谢
3.泰瑟枪不能接地用，激光电击器就也不能接地用？什么逻辑？
再来问问你，狗可以吃屎，但你不能吃屎，这又是什么逻辑啊？
4.没辙啊，总有白菜自以为有多么高的技术，能靠在电脑前面打几个字儿就能否认别人的研究成果。