1、与衍射有无关系也暂且不争论了。这说开来可以写本书了。留给“提高班”的朋友们去深究吧。
    咱的神光二就是固体紫外激光啊！固体紫外激光没有脉冲的？回头看看你帖的266nm不是脉冲固体紫外激光吗？你的枪仅仅去掉脉冲压缩部分，脉宽和单脉冲能量就能上它几个数量级。（由此可见在这里用皮秒激光器的滑稽“挥剑自宫”）能进行激光核试验不？
    你一会儿是“原型武器现在正由一件激光器制造商为我们制造。原型武器有手提箱那么大。很快，商业化的产品将不会比手电筒大。激光电击器运用于警察制服疑犯，已取得了成功。《激光致僵武器已在实际应用中取得良好的效果》”
    一会儿又是“以至于它只能躺在实验室里，顶多是试验的时候拿出来开几枪！”
    现在又是“有原型机，也用于实战过。”你的话哪句是真的？
    160万瓦还是“普通”闪光灯？“电解电容”也不会是平时见的铝电解、钽电解吧？可还是比12.5亿千瓦少了六个零啊。仅仅一个电源分系统就戳破了你“手持”的谎言了吧！再来说车载，还知道一辆车是不够的，还知道分体，来了个车队。好，咱就同比一下车载的鹦鹉螺系统。人家以区区400千瓦的“单薄”身躯就献身国防，机载ABL系统预期功率也就2-3兆瓦，但是人家担负的是反导重任。而你们用浩浩荡荡的车队，以12.5亿千瓦的功率在街上“电人”。难道没人意识到只要稍加改进，你们抬头可以“敲卫星”低头就能“拍坦克”吗？放着上亿美元的军方订单不要，看来“视金钱如粪土”的人都跑到HSV和XADS公司了。
3、泰瑟枪不能接地用，你的枪就可以？什么逻辑？
4、高科技谁都喜欢，可是你的科技未免也太“高”了点。“高”的连“生产厂家”都无影无踪。派你这位“技术总监”答疑解惑。