对于楼主的问题：首先，对于发射铁磁物质弹头来说，磁阻发射装置这个名字是正确的，深入了解可以参阅磁阻电机方面的书。当然，在安匝数非常大，且电流上升率非常高时，你也可以把它叫做感应式的，但是这时受力的方向和磁阻式是相反的（这个问题我在以前的帖子里详细解释过，多翻翻老帖）。这个问题楼主的弹头加入铜线实验也证实了，原因就是它变成感应和磁阻混合式了，且受力方向相反，最后因铁磁磁化受力大于线圈感应受力，方向和原磁阻式一样，只不过是速度低了。其次，铁磁物质采用铁氧体，这个我在其它帖子里也回复过，速度低是因为铁氧体饱和磁感应强度太低造成的，和13楼的说法基本无关，如果想用电感量分析的话，可以这样说：用铁芯和铁氧体做弹丸，在小安匝数驱动下，铁芯和铁氧体的电感量基本一样（不论它们的导磁率相差多大，因为磁路中空气隙太大了），但在铁氧体饱和后（一般在0.4特到0.5特，纯铁在2.15特），这时，铁芯的电感量就要比铁氧体的大了。
对于效率来说，因为铁磁物质的磁化曲线不是线性的、还有磁饱和这个因素，会造成效率和电流大小成非线性负相关。这就造成驱动电流小、效率高、但同体积下出力小、所需级数长度都大，驱动电流大则刚好相反。当然，磁阻式就是要充分考虑到这些问题，来进行最优化设计。另外提一下，线圈的多少和粗细和效率没有任何关系，只和所匹配的电压及发射速度有关（如果非要把它和效率拉到一起的话，只能说驱动线圈的体积和效率正相关，详见变压器的窗口尺寸和效率的关系）。
对于感应式：试验还是很简单的，在一个直径1厘米左右的圆柱体上用0.3左右线径铜线绕100到200匝，线圈宽度2到3毫米，高度3到4毫米，再做一个可以套在圆柱体的铜环或铝环，环的宽度可在2到3毫米即可，用一个200uf400v的电容驱动，发射效率和效果不次于磁阻式的。至于是实心还是空心的，在感应发射理论上是没有什么区别的，只不过要计算趋肤效应的深度，另外，空心的效率高，铜和铝比，铝的效率高，原因还是铝比铜轻，虽然，铝比铜的电阻大。