如果单纯的从意识心理学角度来看,制造有自我意识的东东根本不难,难的是要和人一样。说简单点,一个病毒程序,它能够感知关机的信息将自己加入自启动项,开机后删除自身,这里也不说什么繁殖动机之类的东西了。不同的是他们只是一段代码,生存环境是电脑,而不是大自然。而且大家好象忽视了一点,人类文明的发展的时间是很长的,即使一个人智力发展到一定水平也要十几年,机器相对人有些优势,但是你要这么短的时间甚至不给时间让人工智能也要做到这么好是否操之过急?建议大家学习一下意识心理学,哲学可以先放开,用理科的眼光看。人工智能不能做到完美不等于它不能毁灭人类,人类自己还不是不完美,但是可以毁灭自身,现在还在毁灭自己生存的环境。很多问题并不等价。不要忘记那些没意识的工厂机器人已经因为故障造成了n次的工伤,好象还有工人丢了命的。一个有意识和思维能力的机器人如果要攻击人的话那后果就比一个没思考能力的机器更严重。而且不能排除机器人被犯罪分子恶意利用的可能,我好象提过了一例,不过只是用机器人引得路人围观导致交通堵塞。这里关键是他们会自己思考,一辆汽车也能被犯罪分子利用,而带思考能力的它们攻击会更狠毒更严密更难以调查,而且处罚时你该罚哪个?通过对机器人程序预先的设置也并不可靠,很可能有人修改设置甚至直接编写程序。大家是否想过强人工智能应用实际后是什么样子?对我们而言,它的实现不会带来什么实质性的好处(除了对科研会有帮助),只有麻烦,这是基于伦理道德和社会的考虑。技术甚至艺术往往都会和社会利益发生冲突,有些人或者有些观点可以甚至必须存在,但绝对不能成为主流。说难听点,美术生画裸体女模特像,要是社会上也掀起这种潮流会是什么样子?性开放好啊,可是现在的人口已经够多了,还有各种道德问题,各种疾病。。。是不是自己的麻烦不够多啊?你整容吧,结果犯罪分子也整容,还有整容后与身份证照片不符而被扣留的。面容是区别一个人的最简单方法,当然还有声音习惯甚至记忆。但是你想想大家随便“变脸”那社会变成什么样子?爱美也不至于这样。纯医学性的整容我还是支持的。当我们开发一项新的技术时,是否该考虑是否有必要,而不是一时的兴趣冲动。就像考虑一个问题时还要想想这问题是否真的存在,为什么存在。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |