引用第38楼novakon于2009-07-20 16:30发表的 直说了 :
首先,科学是人类在生产生活中不断探究得出的规律总结。比萨斜塔实验,换一个人来做,结果还是一样的,两个球同时落地。而宗教显然不是人们从自然中发现的,而是某些人根据大脑内的异常感觉发明的一种对万物规律更简单的总结。显然,即使人类不存在,科学定律依然有效,但是如果人都死光了,那么宗教就会消失,假设地球又出现了新物种,他们会发现和我们一样的科学定律,但绝对不会产生一样的宗教,对世界起源有一样的宗教解释。

然后就是迷信科学的问题,科学定律已经证明了许多不可能,比如永动机,这纯粹是天上掉馅饼的偷懒途径,如果大家都真的“迷信”科学,这种骗局一下子就揭穿了。楼主所说的迷信科学大多是各种伪科学引起的,比如我妈妈就想购买钛合金项圈。

迷信 的都是伪科学,并不存在迷信科学本身,迷信这个问题应该是大众心理学社会学(这些学科我也不甚了解,但是请不要从辩论者的角度批评我
.......

我遇到很多中学生都挺聪明,不过似乎小兄弟你比较特殊啊.是读书不多的结果吗?不过以后时间还长着那.学习的机会还多.
科学是在发展和成长中越来越有效的结果.
亚里士多德的理论在他那个时代也被认为是科学真谛,也被认为是即便人类不存在也永远有效的真理.结果只是一般常规情况下有效.
后来牛顿的经典力学也是被认为是更先进的科学,被认为是真理,即使人类不存在也永远,有效,结果只是在宏观上有效.
现在量子力学来了,你认为是永远有效的科学.难道你不知道量子力学的多种假设被推翻的次数比你上澡堂的次数还多吗?比如中微子的发现........
假如人死光了,宇宙规律继续存在,但科学却没有了,因为科学因人而存在,没人的解释,真理永远是真理,有人的解释,于是就有了科学这一说.............
再三强调,我所说的科学是现在人们信奉的自己总结的规律,而你所提到的科学是说真理,你把科学和真理划等号是最幼稚的事情.学过历史的人都知道,宗教就是古代的科学,相对论,量子学是我们现在的科学.量子论不是真理.真理不会错,但量子论会错.真理不需要假设,因为他本来就存在.但量子论需要假设,因为他有无数未被证明的问题.
总之不少人迷信科学这是个不争的事实,你也举出实例来证明了.

最后就是批评一下,不愿意争辩的人才真正是最懒惰怯懦的人,你不敢面对自己有可能被驳的垭口无言,面对自己有可能错误的情况.人失败没关系,但因为害怕面对失败而不去据理力争,捍卫自己的信念是最懦弱的行为.谁都有信念,但能捍卫自己信念的人少之又少.
不过,孩子嘛,可以理解.
所以,能力是练出来的,思想是通过交流提高的.不可能人人都像特斯拉一样是天才.