对这个问题的争论，前年是一个高潮。最终，学术界相当一部分人认为，用科学的眼光看中医，是唯科学主义的做法，是不值得提倡的。科学可以说是一种文化范畴，传统医学是另一种文化范畴，中医本身就不是科学，科学不包括传统医学，这是两种互相独立的范式，不能用一种东西来评价另一种东西。

传统医学对急症的处理比较抱歉，特别是外科急症，但是对一般疾病，它的辩证思想是很有益处的。就我个人来说，一般小病就用传统医学的思想进行调理，效果很好。

现在传统医学的教育、传承是一个很大的问题。很多中医学校出来的学生开药方，书上说半夏10克，他就不敢开15克，对于传统医学思想并没有融会贯通，受了太多科学的影响。

随着一大批老一辈名医的逝世，传统医学真的有点后继无人了。

一楼转帖的文章，逻辑就有问题，连科学方法和现代医学都没掌握好，对传统医学的了解就更是片面。比如他知道脉搏受心脏和周围循环畅通情况的影响，但是就以此否认脉搏与循环系统之外的疾病有关系，逻辑就很有问题了，他只字不提循环系统与其它疾病的关系，当然无法站在科学角度来理解切诊，更不说站在传统医学角度。

关于这些问题，前年的大争论已经有了正反两方面观点，有的很好，作为不太了解的人，就没有什么可说的。当然大骂传统医学，也可以作为国际斗争的一种手段。

传统医学中，还有藏医学、蒙医学等。