现在的大规模风电的上网电价在1块到4块每度，通常在3块5的样子。而卖给用户的电，也就一块来钱一度。也就是说，电力（销售）公司每卖掉一度电，要亏损大概2块到3块钱。我国崇明岛的风电就是一个典型例子，如果没有国家补贴的话，每天电力公司都要亏损10~20万元。目前我国采用了支持新能源的政策，对于风电要求发多少上网多少，亏损部分由国家补贴。所以就目前情况看，还是概念成分大一点，实用成分小一些。那些路灯上的风力机，除非当地常规供电成本极高（比如在青藏高原上没有电的地方，为了点亮一个路灯，需要花上亿元拉一条电线），用风电省下的电钱，直到设备老化报废也弥补不了设备的投资，从经济学上说，这是一个血本无归的买卖。
至于为什么要发展风电，这与国家战略考虑是有关系的，另外从对环境友好来说，目前火电上网电价大约3毛一度，核电1块左右，水电从3分到2角不等（三峡这类奇妙的地方除外），这些电的全部收入，都不能用于平息它对环境的长久损害。甚至，发一度火电，在将来说不定需要3块钱来治理环境（或后悔把宝贵的煤烧掉了），这个环境成本比风电高，所以有必要发展风电。
至于楼主发表的这些装置，可以毫无疑问的肯定，如果按照目前我国工业用电平段大约8毛一度的电费来计费，绝对是血本无归。那栋大厦中的三个风力机，在满负荷发电时，估计只能够几层楼使用。
所以电力局从来不担心住宅风电上网带给他们生意上的损失，倒是特别担心这些分散的能源会严重恶化电力系统的稳定性、安全性、可控性和电能质量。与上面讲的同样道理，不经常停电的地方，除了炒概念的人和那些爱好者、环保主义者，基本不会有人愚蠢到自己建个风力发电机来供电，而不用廉价的电网电。
光伏发电，就更恐怖了，上网电价是两位数的。。。
我们继续向往新能源吧。关键是如何降低成本，这是研究的主要方向。