世舟系列研究
我比较系统的模型火箭研究
文号919077
34430
4
收藏(21)

世舟三号模型火箭

中文摘要

旨在完成SHIZHOU-C1模型火箭的制造, 形成一个系统的小型模型火箭制造方案,供新人参考。 本次发射两枚火箭,1号机2号机,都是透明火箭~

Abstract

Make model rocket.

关键词

模型火箭发动机教程

Make model rocket.

首先感谢科创基金的资助。


序言

(1)SHIZHOU-C1即世舟三号系列第一发。诚然,四号都已经出了,三号才姗姗来迟。这枚模型火箭,将综合前几枚火箭的经验,承前启后,继往开来,造就一款稳定的,成本低,百米射高的小型火箭。

(2)此枚火箭计划用pvc塑料发动机,进一步降低成本。至于该总发动机的制作,在我之前的文章中也提过,目前技术还算成熟。基本上可以达到一致性,使每一次发射都胸有成竹。

(3)基本方案

该枚火箭,使用一次性pvc发动机(25×120mm),透明箭体,无控火箭,搭载航拍。

  a.发动机部分已经完善,使用一次性PVC模       型火箭发动机,推力40N左右。

  b.建模部分已完成,只等打印

  c.箭体部分使用高透明pc塑料管 

  d.回收部分,弹簧开伞或NC开伞

  e.发射架部分,用3D打印件固定四根PVC管

再用地钉和绳子固定。


开始行动

此次研究分为两枚火箭,1号机和二号机。


部分openrocket的仿真

20230406002240.png

20230405003217.png 20230405003202.png 20230405003151.png

建模

mmexport1674439786980.png IMG_20230105_215933.jpg

打印

IMG_20230108_150932.jpg

IMG_20221218_110800.jpg


回收装置

①物理弹簧开伞

IMG_20230303_172123.jpg

IMG_20221220_134129.jpg IMG_20221220_134140.jpg IMG_20221220_140046.jpg Screenshot_2023_0126_202502.png

video_20230101_112221_edit.mp4  点击下载

②化学硝化棉开伞

IMG_20230105_145228.jpg IMG_20230105_145238.jpg


video_20230103_125346_edit.mp4  点击下载

这两种方式各有优缺

物理弹簧开伞有伞绳烧不断的几率...

化学硝化棉开伞有把连接绳冲断、受潮的几率...


控制开伞

我用的是遥控模块.

IMG_20230405_114437.jpg


摄像机

拼夕夕上购得,人家打磨一下,刚好能塞进去内径30的管子

IMG_20230405_130156.jpg

钻孔没控制好力度,干成“白内障”了

MOVI0005.mp4  点击下载

竟然还能用!那就凑合着用吧. IMG_20230405_141141.jpg

头锥

空心的,里面填充沙土和铁棒,配重到了100g。

IMG_20230405_112151.jpg


尾翼

拼夕夕上买的水火箭的配件,配合AB胶粘上,再卷一些电胶布,固定的还蛮好。

IMG_20230405_002922.jpg IMG_20230405_002931.jpg IMG_20230405_002933_1.jpg


发动机与壳体连接

我的30-160的半金属发动机刚好能嵌入,而且“连接性能”优异,工作后的发动机外壳居然一点温度都没有,发动机很容易就能从外壳中取出。

IMG_20230405_114421_1.jpg IMG_20230405_141751.jpg

video_20230406_015026.mp4  点击下载

燃料测试

Screenshot_20230404_133613.jpg

video_20230404_212601_edit.mp4  点击下载


发动机测试

20230405_225136_es_edited.mp4  点击下载

video_20230404_194702_edit.mp4  点击下载

20230405_010510_es_edited.mp4  点击下载

video_20230406_000245_edit.mp4  点击下载

Screenshot_2023_0406_013810.png

Screenshot_20230404_161415.jpg

IMG_20230404_215244.jpg



组装好准备发射

1号机

IMG_20230405_170547.jpg IMG_20230405_170609_1.jpg IMG_20230405_170543.jpg

2号机

IMG_20230405_114249.jpg IMG_20230405_002756.jpg


前往发射场地

1680720167775.png


IMG_20230405_182107_1.jpg IMG_20230405_182152_1.jpg

发射发射!

1号机


20230405_212016_es_edited.mp4  点击下载

video_20230405_193853_edit.mp4  点击下载


video_20230405_204200_edit.mp4  点击下载


2号机

20230405_195631_es_edited.mp4  点击下载

video_20230405_194056_edit.mp4  点击下载


video_20230405_204104_edit.mp4  点击下载

悲!!!

1号机显然消失(毕竟什么都没放),2号机尽管搭载了降落伞也没有开伞成功,与那得了“白内障”的摄像机一起无了....



总结:

①由于特殊原因,原来3D打印的发射架烧毁了一部分,所以无奈用了之前简单搭建的发射架。这个可能就是导致火箭出口就偏航的原因。

②回收方面需要再做研究,尽管在地面开伞测试了三次,但还是在正式发射的时候掉了链子,我觉得可能是距离过远,遥控器信号不好,或者说卡住了(不过这个可能性很小)。但是静稳定性还可以

③应该做的更精细化,2号机的尾翼都是随便粘的...相信大家也看出来了,1号机是什么鬼?头锥是羽毛球顶,配重是石块,然后加管子一段,尾翼,发动机就没了。这个型号也是我用剩余的材料做着玩的,因为只做了一套航电,降落伞,所以只能随便瞎凑了。没想到效果还不错,成本大概15元左右。

④下次得要用无人机或者换个大场地,不然我是射一次丟一次....




萌新做的不好,望海涵,欢迎大佬拍砖!

[修改于 2 年前 - 2023/06/04 18:21:27]

4
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
zsjzsj 作者
1年8个月前 IP:湖南
919084


attachment icon 3d模型1.sldprt 176.52KB SLDPRT 93次下载

attachment icon 3d模型2.sldprt 98.81KB SLDPRT 44次下载

attachment icon 3d模型3.sldprt 98.77KB SLDPRT 38次下载

attachment icon 3d模型4.sldprt 127.83KB SLDPRT 31次下载

attachment icon 3d模型5.sldprt 214.69KB SLDPRT 32次下载

attachment icon 3d模型6.sldprt 215.19KB SLDPRT 33次下载

attachment icon 弹簧底座.sldprt 116.87KB SLDPRT 29次下载

attachment icon 活塞.sldprt 65.57KB SLDPRT 16次下载

attachment icon 连接段.sldprt 215.19KB SLDPRT 25次下载

attachment icon 抛射滑柄.sldprt 86.70KB SLDPRT 17次下载

attachment icon 发动机舱.sldprt 134.08KB SLDPRT 22次下载

attachment icon 隔板5mm.sldprt 51.19KB SLDPRT 7次下载

attachment icon 发射架中段直径100中30,38.sldprt 97.88KB SLDPRT 13次下载

attachment icon 发射架首段直径20中空38.sldprt 103.13KB SLDPRT 10次下载

一些3d文件,有需要的可以看看

虎哥
1年8个月前 IP:四川
919112

实验过程记录和报导非常详细,在较短的时间能完成这么多工作是了不起的,为楼主点赞。

由于是使用KC基金经费的项目,那就批评几句。楼主的总结几乎全部以自我为中心,随意臆想,还不如不总结。

①由于特殊原因,……无奈用了之前简单搭建的发射架。这个可能就是导致火箭出口就偏航的原因。

是不是发射架导致的,一帧一帧看视频不就知道了,不是不可以瞎猜,但用瞎猜替代分析是不好的。

②回收方面……还是在正式发射的时候掉了链子,我觉得可能是距离过远,遥控器信号不好,或者说卡住了(不过这个可能性很小)。

遥控距离有多远是可以测试的,如果事前没有测试,那么应该总结的教训是测试安排有缺陷,而不是“我觉得”。

③应该做的更精细化……随便瞎凑了……没想到效果还不错,成本大概15元左右。

楼主到底觉得应该精细化还是不应该精细化?这个是总结还是沾沾自喜。

④下次得要用无人机或者换个大场地,不然我是射一次丟一次....

丢和没用无人机或者场地不够大有因果关系吗。

Mr_清澜山主
1年6个月前 IP:江苏
921514

为LZ打call,太厉害了!


YKCYKC
1年4个月前 IP:中国
923971

1号机的伞在哪,恕我眼瞎。旁边就是村镇,砸人风险很大,注意发射场地选址。

主体信息
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:湖南
 公告通知

b站ID:zsjzsj qq2116269239

 内容统计
2023年
8 篇
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
回复
设为精选取消精选
评学术分
鼓励
编辑
查看历史
通过审核
移动文章
加入收藏取消收藏
退修或删除
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
回复
加入收藏取消收藏