KC901H是科创仪表局作品。在2012年3月~4月进行了试用版的制造，在2012年6月~7月进行了第一次量产。
2010年暑期举行的第2届科创年会提议为爱好者和创业者研制领先且实用的仪器，决定组建科创仪表局。随后开展电子仪器的预研工作，主要选题范围是能够迅速改善爱好者和创业者作品品质，爱好者难以承受当前市场价格，急需但并不普及的仪器，将目光聚焦于射频仪器。KC901于2011年5月立项，2012年8月10日首次量产完成。
最初计划2011年8月定型，结果先推到10月，又推12月，最后因为主要开发人员撂下摊子自立门户而彻底流产，方案随后就被完全否定。科创仪表局并未因为个别参与者的背信弃义而放弃研发，决定完全重新开始。伴随着新的开始的，是根本性的改变爱好者主导的研发组织模式，采用更合理的研发流程和人事制度。科创成都局筹资28万元，抽调有经验的射频工程师、硬件工程师和软件工程师，于2012年1月成立攻关小组，全封闭开发，在2012年4月推出试用版（KC901AT）并投放市场。
资料图：2012年3月14日凌晨2点，科创第三实验室，彭平正在调试KC901AT的程序
试用版推出以后，攻关小组留下部分人员组成改进定型团队。最初希望推出一个复杂得多的型号KC901A，在研制1个月以后认为任务难度过大，在适当降低难度以后，用4个月时间改进推出了KC901H（203版本）。随后的半年时间里，研发团队又进行了多次改进，得到了定型版本（223版本）。定型版本的硬件是在2012年12月21日通过评审的，2013年初即投放市场，而软件则在2013年4月30才通过评审，这就是现在我们见到的KC901H。对于在软件定型之前购买的创客，提供了免费的升级服务。
KC901H设计定型过程中的经验教训，在这里分享出来，供有开发产品想法的朋友参考。
一、谋定而后动
修一幢大楼，区别专业和业余工程师的方法：专业工程师是从建筑图开始，到整栋楼的结构图，到每层楼的图纸，然后开始施工。业余工程师是：先打地基，然后修一楼，然后修二楼……想修到15楼，但是发现地基只能承受6楼，而这时都还不知道整栋楼修好以后是什么样子。被放弃的901A的开发，犯过这个错误，特别是由于没有在供应链上做好规划，部分设计无法实现。
资料图：2012年3月21日，第三实验室，马琳正在试制驻波电桥（视频截图）
很多朋友喜欢从一个小的部分开始，慢慢堆积成一个作品，这也许正是爱好的乐趣所在。2011年成都局也用这个方法，抽调了爱好者来担任开发主力，靠开发者的兴趣堆积成产品——但是坚持了原则：产品能否推出，必须用专业的标准来评价。结果可想而知，不但通不过评价，还每每因为“高要求”和个别爱好者的不良开发习气之间的矛盾而导致争执、忌恨，最终不欢而散。
在商业方面，爱好者习惯于从小到大慢慢堆积。而商业方法通常是调研市场，做出概念设计，预估总的项目规模，一次性足量投资，迅速做出期望水平的产品，随后多年回本得利。这种区别也是值得思考的。
二、理论没有问题，实践才可能不出问题
许多时候，我们习惯把实践经验放到最重要的位置上。如果没有经验，就要赶紧去实践。这种方法是艺术创作（或创意）的方法，而不是设计一个产品的方法。就是艺术创作，如果没有理论指导，多数也难有建树。
资料图：2012年3月29日，第三实验室，马琳、高扬正在进行装配（视频截图）。经过两个月混战，实验室已经乱得不成样子了。
科技作品更是这样，我没有更多的生动例子来解释，只能简单归纳如下：一个作品上的绝大多数东西，一定是算出来的，而不是想象出来的——甚至包括外观。
对于仪器作品，他的误差是如何传递的，各占多少权重，总的不确定度表达式如何构建，哪里是控制误差的关键，这些也需要依据相关理论严格计算。对于矢量仪器，一套校准方法就可以写一篇博士论文，研究到最后就是做理论，这些工作没有问题了，才能付诸实践。
缺乏理论的实践，就会出现“高烧”症状：用了发烧级的材料，却创造出了山寨级的效果。
三、重视工艺设计，严格选择供应商
一个作品如果要批量制造，不可能永远靠爱好者自己动手做。在目前国内工艺配套很落后的情况下，工艺设计就是保证成品率和质量的关键。由于爱好者的作品产量往往不大，与供应商谈判比较困难，这就更需要花大力气加以选择，否则就会出现这第一批901H所遇到的问题。
原来901AT是在航天部某厂手工焊接的，因为焊接不良，调试的时候又重焊了一部分元件，按照工艺标准这已经算次品了。但是901AT的返修率仍然低于第一批901H。第一批901H相信了熟人，由一个从厂长到小工都是爱好者的装联厂做机器帖片，无引脚封装芯片次品率100%，阻容元件大约1%。901H有4千多个焊点，从中找出不良无异于 大 海捞针。为了节约时间，只有不论好坏首先吹下所有芯片手工重焊。因为工艺问题导致的报废和人力投入，使第一批901H生产增加投入4万余元。
采购器件一定要找授权代理商，除非是自己DIY很少数量，一般不要随便在网上买，尤其不能图便宜。网上有便宜的店，买到的东西假货、次品是很多的，有些东西甚至没有真货。在试产的时候，有一盘“韩国三星”的帖片电容是淘宝上订的，拜这盘电容所赐，烧掉了两块单片机，几个射频芯片。电源做高压测试，在加压到40V的时候（901H设计最高电压32V），爆过耐压50V的电容。标X7R的电容，让高低温测试无法通过。买到的“全新”光耦，引脚没有活性。而在本地正规代理商处拿到的器件，则暂未出过问题。需要说明，本地电子市场摊位订的器件，质量连淘宝都不如。现在，许多有实力的供应商也开设了网店，的确便捷了许多，但仍要注意鉴别。
四、抓住核心，别东张西望
美国人做东西有个特点：花哨功能不要，稳定可靠的功能才推出，凡是有的功能就一定很扎实。
偶认为这是一个好习惯。最早901是做加法，想到什么好玩的功能就琢磨怎么加上，结果影响了效率，还不稳定。有些功能虽然稳定，但是会增加使用中出错的可能，让人觉得很晕。后来开始做减法，实用性不好的，不那么关键的，还没有搞成熟的，就逐步减去。再后来，由于爱好者对功能的诉求很多，而专业用户要求越简单越好，在程序上就产生了区别。当然，现在我们定位于射频万用表，对于经过试验有实用性的功能已经逐步增加，专业版和爱好者版本已经基本统一。
KC901H是迄今（2013）为止最出色的社区仪器，同时也是深受专业用户欢迎的普及型仪器。在科创仪表刚刚起步、风雨飘摇的时候，它在无线电和电子爱好者疑惑但充满期待的目光中诞生，在没有进行任何商业宣传的情况下，奇迹般的获得了成功。
感谢这些为KC901H奋斗过的开发者：
项目主任：刘虎
射频工程师：潘世军
硬件工程师：马琳
软件工程师：彭平、李刚、吴涛
工艺工程师：袁心治
结构工程师：刘文凯
KC901H也是国内第一个采用了众筹方式的仪器项目。当时，众筹概念刚刚引入，还没有专业的平台，刘虎在科创论坛、哈罗CQ社区采用论坛人工操作，筹资5万余元，有力的补充了研发资金。两大社区的网友进行了大量讨论，提供了优秀的建议，使得KC901H能够精准满足实际需求。
软硬件定型以后，用户和广大爱好者提出了百余条改进意见，发现了少量不影响使用的软件BUG。居住在广州的吴国光（BA7IA）老师、居住在北京的周爱民（BD1RZ）、台北的萧律谦（BX2ADJ）老师等还专门撰文详细分析了改进要点。根据改进计划，在2013年下半年以少量人力进行了完善，主要集中在内部增益配置（软件）和增强电路稳定性（硬件）方面，使用者主观感觉变化不大。
（注：2015年矢量网络分析仪量产成功，科创仪表局果断停止了KC901H的生产）