有床就是好啊
由于驻波不等于1的负载又贵又难找,打算自己做几只,用来比较方便的校验驻波表。
在一堆负载里面找了找,发现narda的一款负载比较适合改造:它的结构比较简明,然后关键是可以拆解以后再装好,而且不会破坏内部结构。
由于负载是圆圆的,不便拆卸,首先铣两个平面来卡住扳手。
成果
然后,由于太窄,普通扳手卡不进去,把扳手搞薄一点。
用卡盘夹住,拆开
取掉螺丝
一地鸡毛
加热,把电阻取下来
结果
电阻的初始值
计算,如果要SWR=3,需要150欧电阻。
开始打磨
不小心磨大了,干脆凑成SWR=8
重新焊好
重新装好
装好以后的电阻
测。平滑曲线是严格校准以后的,不平滑曲线是没有校准时的。
用另一台仪器测,趋势也是逐渐降低的,数值有一些差别。
看起来制作是完全失败了,为什么410欧的电阻,只能在很低频率得到8.0左右的驻波,在其它频率驻波小于8.0呢?
大家在群里讨论了一下,结论是:负载的机械结构仍然是50欧,由于电阻太大,当频率升高以后,电容就不可忽视。
正确的做法是:
1、只能往小电阻改,比如5.5欧的SWR大约为8。如果只具备往大改的条件,就不能改太大,例如同时还做了一个100欧的负载,就要准确得多;
2、机械结构要做成渐变的,并且要仿真确定。
所以凡事皆有因果,这东西难找是有道理的。
在一堆负载里面找了找,发现narda的一款负载比较适合改造:它的结构比较简明,然后关键是可以拆解以后再装好,而且不会破坏内部结构。
由于负载是圆圆的,不便拆卸,首先铣两个平面来卡住扳手。
成果
然后,由于太窄,普通扳手卡不进去,把扳手搞薄一点。
用卡盘夹住,拆开
取掉螺丝
一地鸡毛
加热,把电阻取下来
结果
电阻的初始值
计算,如果要SWR=3,需要150欧电阻。
开始打磨
不小心磨大了,干脆凑成SWR=8
重新焊好
重新装好
装好以后的电阻
测。平滑曲线是严格校准以后的,不平滑曲线是没有校准时的。
用另一台仪器测,趋势也是逐渐降低的,数值有一些差别。
看起来制作是完全失败了,为什么410欧的电阻,只能在很低频率得到8.0左右的驻波,在其它频率驻波小于8.0呢?
大家在群里讨论了一下,结论是:负载的机械结构仍然是50欧,由于电阻太大,当频率升高以后,电容就不可忽视。
正确的做法是:
1、只能往小电阻改,比如5.5欧的SWR大约为8。如果只具备往大改的条件,就不能改太大,例如同时还做了一个100欧的负载,就要准确得多;
2、机械结构要做成渐变的,并且要仿真确定。
所以凡事皆有因果,这东西难找是有道理的。