我认为ZVS可以达到1000W以上的功率，但是在驱动控制上需要改进
1.改进功率管的驱动。经典的ZVS电路非常简单，但是功率管基极上的电压上升和下降沿并不陡峭。不陡峭的原因是这里的电压是谐振电压与电源电压的叠加值，谐振电压是一个正弦波，所以无法实现陡峭驱动波形。这样就意味着很多的功率损失。
2.改进能量调节控制。经典的ZVS电路，每个功率管有半个周期都是导通的，因此谐振电压越来越大，不利于功率调整。借小翠的第一个图来说明，Q2在Y点电压的正半周都是导通的，如果能够控制Q2在Y点电压正半周的一段里面导通，则可以实现能量调节。具体做法是用一个比较器，例如TL431检测Y点的电压，如果电压超过某值（比如说30V），TL431导通使Q2关闭。Q2只在Y点电压的正半周的一段时间内导通。谐振能量的强度得到抑制。
不过貌似这种方法，Q2在Y点电压正半周会导通两次哈。不知道会不会影响谐振频率。
3.经典的ZVS电路还有个硬伤，如果Vcc是缓慢加载上来的话，两个功率管都会导通，电路不振荡，电流要多大有多大。有啥好办法没？
1.改进功率管的驱动。经典的ZVS电路非常简单，但是功率管基极上的电压上升和下降沿并不陡峭。不陡峭的原因是这里的电压是谐振电压与电源电压的叠加值，谐振电压是一个正弦波，所以无法实现陡峭驱动波形。这样就意味着很多的功率损失。
2.改进能量调节控制。经典的ZVS电路，每个功率管有半个周期都是导通的，因此谐振电压越来越大，不利于功率调整。借小翠的第一个图来说明，Q2在Y点电压的正半周都是导通的，如果能够控制Q2在Y点电压正半周的一段里面导通，则可以实现能量调节。具体做法是用一个比较器，例如TL431检测Y点的电压，如果电压超过某值（比如说30V），TL431导通使Q2关闭。Q2只在Y点电压的正半周的一段时间内导通。谐振能量的强度得到抑制。
不过貌似这种方法，Q2在Y点电压正半周会导通两次哈。不知道会不会影响谐振频率。
3.经典的ZVS电路还有个硬伤，如果Vcc是缓慢加载上来的话，两个功率管都会导通，电路不振荡，电流要多大有多大。有啥好办法没？
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。