Q:为什么要使用USB MIDI？

A:传统MIDI接口使用异步串行方式通信，波特率31.25kbps，而一般一条指令的长度为3字节，所以换算出来最快1ms传输一条指令，而USB MIDI（工作在Full Speed模式）在每1ms的SOF帧后可搭载n个数据包，所以带来的演奏延迟是远小于传统接口。

Q:USB MIDI与传统MIDI协议区别大么？

A:USB MIDI采用4字节对齐的事件帧作为最小传输单元，第1字节为Cable Num+CIN，第2~4字节为原MIDI协议内容，对于长度大于3字节的MIDI数据被拆分为若干个事件，而小于3字节的后面以0补齐。

附件附USB MIDI 1.0协议原本和源码（MDK v5.14工程），源码在STM32F103C8T6核心板上调试通过，模拟了一个USB转传统MIDI接口的适配器，使用USART1作为传统MIDI接口。

midi10.pdf 175.85KB PDF 882次下载 预览
USB-MIDI.zip 357.11KB ZIP 803次下载

USB部分没有太多要讲的，毕竟都是用例程改的（这里是拿ST官方的Joystick例程来修改），修改好设备描述符和端点配置就可以了。例程有休眠唤醒支持，实际调试时发现有问题，遂注释掉相关代码，还没有测试实际在主机休眠后再唤醒USB是否能继续正常工作。

这里来分析下USB MIDI事件与MIDI指令互相转换的代码：

<code>static void uart_send(uint8_t *buf, uint8_t len)
{
	uint8_t i;
	
	USART_ClearFlag(USART1, USART_FLAG_TC);
	for(i = 0; i < len; i ++){
		USART_SendData(USART1, buf[i]);
		while(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TC) == RESET);
	}
}

static void usb_send(uint8_t *buf, uint8_t len)
{
	while(!USB_TC);
	USB_TC = 0;
	USB_SIL_Write(ENDP1, buf, len);
	SetEPTxValid(ENDP1);
}

int main(void)
{
	uint8_t i, m, buff[4];
	
	Set_System();
	USB_Interrupts_Config();
	Set_USBClock();
	USB_Init();

	while(1){
		if(bDeviceState == CONFIGURED){
			/*****  UART->USB Routine  ***/
			if(MIDI_SendLen){
				if(MIDI_SendBuff[0] == 0xF0 && 
						MIDI_SendBuff[MIDI_SendLen - 1] == 0xF7){ /* SysEx */
					m = (MIDI_SendLen - 1) / 3;
					for(i = 0; i <= 1 2 3 m; i ++){ if(i="=" m) switch(midi_sendlen % 3){ case 0: * sysex ends with following bytes buff[0]="0x07;" break; 1: 2: } else starts or continues buff[1]="MIDI_SendBuff[i" 3]; buff[2]="MIDI_SendBuff[1" + buff[3]="MIDI_SendBuff[2" usb_send(buff, 4); for(i="0;" < midi_sendlen; ++) midi_sendbuff[i]="0;" }else general switch(midi_sendbuff[0] & 0xf0){ 0xc0: program change 0xd0: channel if(midi_sendlen>= 2){
								buff[0] = MIDI_SendBuff[0] >> 4;
								buff[1] = MIDI_SendBuff[0];
								buff[2] = MIDI_SendBuff[1];
								buff[3] = 0;
								MIDI_SendLen = 0;
								usb_send(buff, 4);
							}
							break;
							
						case 0x80: /* Note-off */
						case 0x90: /* Note-on */
						case 0xA0: /* Poly-KeyPress */
						case 0xB0: /* Control Change */
						case 0xE0: /* PitchBend Change */
							if(MIDI_SendLen >= 3){
								buff[0] = MIDI_SendBuff[0] >> 4;
								buff[1] = MIDI_SendBuff[0];
								buff[2] = MIDI_SendBuff[1];
								buff[3] = MIDI_SendBuff[2];
								MIDI_SendLen = 0;
								usb_send(buff, 4);
							}
							break;
							
						default: MIDI_SendLen = 0;
					}
			}
			/***  USB->UART Routine  ***/
			if(RecvBufNE){
				i = 0;
				do
					switch(MIDI_RecvBuff[i]){
						case 0x05:
						case 0x0F:
							uart_send(&MIDI_RecvBuff[i + 1], 1);
							i += 2;
							break;
						
						case 0x06:
						case 0x0C:
						case 0x0D:
							uart_send(&MIDI_RecvBuff[i + 1], 2);
							i += 3;
							break;
						
						case 0x04:
						case 0x07:
						case 0x08:
						case 0x09:
						case 0x0A:
						case 0x0B:
						case 0x0E:
							uart_send(&MIDI_RecvBuff[i + 1], 3);
							i += 4;
							break;
						
						default: i ++; /* ignore 1 byte */
					}
				while(i < MIDI_RecvLen);
				RecvBufNE = 0;
			}
		}
	}
}
</=></code>

比较麻烦的地方是SysEx要与其他指令分开对待，因为SysEx的长度是不确定的，以F0开始以F7结束，而USB MIDI对SysEx进行了拆分，一帧SysEx会被拆分为多个事件帧，并且前面的若干帧和最后一帧通过CIN区分，最后上位机软件根据CIN来把被拆分的SysEx进行组装，还原回原SysEx帧。具体CIN的定义可以参考USB MIDI V1.0协议第4部分。剩下的0x8~0xE的指令就比较好对待啦，长度都是固定的，CIN和指令也都是一一对应的，按协议定义来解析即可~~~