请参考证券,银行的客户风险评估表
非高手,痴活35年的一点经验: 1 看待近70年国内外政治事件的视角; 2 其所熟悉的流行文化所在的层次; 3 对古典音乐的欣赏能力; 4 对古典诗词,古典园林的欣赏能力; 6 个人在社会中的定位,对人生是否有长远的规划; 7 朋友的定义; 8 娱乐方式,对待烟酒吃喝的态度; 9 对成功的定义; 10 选择大学专业的原因; 11 对工作的定义; 12 对荣誉的定义; 13 对国家的定义; 14 对权力的定义; 15 对待生命的态度; 16 对待宇宙探索的态度; 17 对待金钱的态度; 18 有没有哲学素养或文学素养; 19 对人类社会体制,宗教种类的认识,对自由的定义; 20 对自我与他人的认识; 21 是否具有某方面的专业知识; 22 学习的目的,对学习的定义; 23 是否能通过对宏观的人类史的学习,了解人类的共性,人性的善恶,人格的平等; 24对不同文化,习惯的包容性; 25 是否认同权威; 等等
最后补充一点:一个人,重要的不是来自何处,而是他将走向何方。
在我周围的研究生中,出身低层的学生读研究生的目的多是为了更好的找工作,至于为什么选这个专业无口奉告。出身商人企业家庭的学生分为2类,一类出身巨富,往往是个人喜好科研才读研的;另一类出身小康,读研究生的目的是为了更好的获利,或跻身社会上层,抱同样追求的还有高级白领家庭的。出身教师家庭的子女往往理想主义较多,也有与小康之家相同的。出身官员家庭的也分几种,一种是上进心极强,追求自我超越,自我实现的理想主义奋斗派;一种是纯个人爱好;还有就是为社会地位高升的。但是以上只是一般规律,凡事都有例外,总有一些学生天赋异禀,不被自己的出身所限制,而是直面真实的自我,继而勇敢的去实现自我的。
引用 kingback : 举个例子,在我周围的研究生中,出身低层的学生读研究生的目的多是为了更好的找工作,至于为什么选这个专业无口奉告。出身商人企业家庭的学生分为2类,一类出身巨富,往往是个人喜好科研才读研的;另一类出身小康,……
这里“真实的自我”的定义有待商榷。主观的讲“直面真实的自我”是一种积极的态度,但是用在第三人称上面不好,应该用更准确的词汇描述。
引用 novakon : > 引用 kingback : 举个例子,在我周围的研究生中,出身低层的学生读研究生的目的多是为了更好的找工作,至于为什么选这个专业无口奉告。出身商人企业家庭的学生分为2类,一类出身巨富,往往是个人喜……
认识自我的方式之一:冥想,就是在第三方视角看待自我的。采用心理学的方法进行自我分析的时候也是站在第三方视角进行的。推荐美剧汉尼拔。
从楼上的列表中,挑出我们(爱理论科技)在招聘过程中常考察的几个方面:
2 其所熟悉的流行文化所在的层次; 3 对古典音乐的欣赏能力; 6 个人在社会中的定位,对人生是否有长远的规划; 7 朋友的定义; 8 娱乐方式,对待烟酒吃喝的态度; 9 对成功的定义; 10 选择大学专业的原因; 11 对工作的定义; 12 对荣誉的定义; 13 对国家的定义; 14 对权力的定义; 15 对待生命的态度; 16 对待宇宙探索的态度; 17 对待金钱的态度; 18 有没有哲学素养或文学素养; 19 对人类社会体制,宗教种类的认识,对自由的定义; 21 是否具有某方面的专业知识; 22 学习的目的,对学习的定义; 23 是否能通过对宏观的人类史的学习,了解人类的共性,人性的善恶,人格的平等; 24 对不同文化,习惯的包容性; 25 是否认同权威; 等等
然后惊奇地发现:这几乎就是全部。这种考察不一定以问答的形式实施,更多的是通过人际接触在进行。
当然这和我们目前的事业形态有关——我们寻找的是能稳定地独当一面的技术或者业务合伙人,而不仅仅是拿钱干活的员工。
回到论坛。对于类似KC这样的社群来说,考察的成本是惊人的(比如,让一个不合适的人当了版主,又比如,让这个版主去给一个不合适的会员做工作……有时会导致灾难性的后果),因此任何能够降低考察成本的手段,都令我们跃跃欲试。比如最近上线的注册考试,基本是从动手解决问题的能力及主动性这个角度考察网友 - 因为这样比较客观、公平。但同时我们也在思考,这个考试能否进一步优化,实现更好的筛选效果(即便可能带有政治不正确的成分)。
引用 novakon : 从楼上的列表中,挑出我们在招聘过程中常考察的几个方面:
2 其所熟悉的流行文化所在的层次; 3 对古典音乐的欣赏能力; 6 个人在社会中的定位,对人生是否有长远的规划; 7 朋友的定义; 8……
幸会幸会!
引用 novakon : 从楼上的列表中,挑出我们(爱理论科技)在招聘过程中常考察的几个方面:
*2 其所熟悉的流行文化所在的层次; 3 对古典音乐的欣赏能力; 6 个人在社会中的定位,对人生是否有长远的规划; 7 朋……
难道你们准备将开放的交流平台变成封闭型的团体?
难道你们准备将开放的交流平台变成封闭型的团体?
这个锅就背大了。开放和封闭,是相对的概念,没有绝对开放的平台,也没有绝对封闭的团体。
目前来说,KC仍然是面向非特定公众开放的,换言之KC不会主动地去挑选、邀请用户,而是欢迎所有网民注册。而且说实话,作为一个网络社区,KC也没有任何方式可以“查”大家的“户口”。考试仅仅是一个开卷考试,就算考生是背答案通过的,或者和同学传小纸条,也无所谓。
我相信KC永远都能聚集一批热心的人——前提是KC能够帮他们聚集一批让他们觉得值得帮助的对象。未来社会团体整体形势上是会更开放,还是更封闭,这个我也说不准,但目前还没有证据证明一定会更开放。
引用 novakon : > 难道你们准备将开放的交流平台变成封闭型的团体?
这个锅就背大了。开放和封闭,是相对的概念,没有绝对开放的平台,也没有绝对封闭的团体。我相信KC永远都能聚集一批热心的人——前提是KC能够帮他们聚集……
不管怎样,上次的测试考得我差点老泪横流了,人老了脑子锈了,很多过去的知识都忘了,很多技能也缺失了。在此诚恳的请求:希望能保留在坛子里看帖的权限。
不管怎样,上次的测试考得我差点老泪横流了,人老了脑子锈了,很多过去的知识都忘了,很多技能也缺失了。在此诚恳的请求:希望能保留在坛子里看帖的权限。
假设我们把题目考察的重心转移到人性上,题目只会更难出,而不会更好出(因为网友可能会昧着良心答题),所以才有了这个帖子。
我刚才去感受了一下,如果把这个放到入站考试里,那这题必须得是网友的父母来做。
引用 novakon : 我刚才去感受了一下,如果把这个放到入站考试里,那这题必须得是网友的父母来做。
哦,这个考题在博士生就业调查问卷里看过。
引用 novakon : > 不管怎样,上次的测试考得我差点老泪横流了,人老了脑子锈了,很多过去的知识都忘了,很多技能也缺失了。在此诚恳的请求:希望能保留在坛子里看帖的权限。
假设我们把题目考察的重心转移到人性上,题目只会更……
不管怎样,很钦佩你们认真的态度!
引用 kingback : 在我周围的研究生中,出身低层的学生读研究生的目的多是为了更好的找工作,至于为什么选这个专业无口奉告。出身商人企业家庭的学生分为2类,一类出身巨富,往往是个人喜好科研才读研的;另一类出身小康,读研究生的……
引用 kingback : > 引用 novakon : > 不管怎样,上次的测试考得我差点老泪横流了,人老了脑子锈了,很多过去的知识都忘了,很多技能也缺失了。在此诚恳的请求:希望能保留在坛子里看帖的权限。
假设我们把……
近距离观摩高能 全部抄录保留。 回帖回帖质量高得令人崩溃
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。