中国科普路在何方

记者：熊巧
2008年09月21日新世纪周刊

　　和很多问题一样，中国科普落后的一个重要原因也是体制上的

　　今年的全国科普日将在9月19～26日举行，据官方预计全国将有3500多项科
普活动与社会公众见面，预计直接参与人数将超过8500万人次。虽然国家一直在
加强科普工作，但很多科学工作者对中国当下的科普现状并不乐观。

　　比发达国家落后二三十年

　　三年前一项由中科院等机构完成的调研报告指出，在中国，2人中有1人迷信
求签；4人中有1人迷信星座；5人中有1人迷信周公解梦。然而，50个中国人中只
有一个人具备基本的科学素养，比发达国家落后了二三十年。

　　赵致真接受《新世纪周刊》访问时，对中国的科普现状颇为感慨:“中国科
普在某些方面也有发展，但和各行各业几乎翻天覆地的变化相比，实在太不相称
了。看看这十几年国民经济增长了多少？大楼、公路修起了多少、电脑手机翻番
了多少？特别电视频道新开了多少？一方面媒体急剧膨胀，一方面科普逐渐萎
缩。”

　　在国内以学术打假闻名的方舟子其实也写了很多科普文章。在他看来，中国
科普作家普遍素质较差。“中国的科普写作长期以来是由一批非专业出身，甚至
本身就没有受过科学训练的人靠东抄西凑在维持着，立场之模糊，观念之糊涂，
知识之陈旧，水平之低下，也就可想而知了，也难怪许多伪科学的著作都被当成
科普著作风行一时了。”

　　因为中国科普创作水平与美国差距实在太大，以翻译引进代替创作就成了中
国科普出版的大趋势，但在方舟子看来，这种翻译趋势到了饥不择食的地步，许
多在美国默默无闻的平庸著作，甚至是在美国恶评如潮的劣质著作，也被当作是
优秀著作引进。真正的优秀著作，也因为翻译水平太差而被糟蹋了。

　　依靠市场，又不能全靠市场

　　与此相对的，美国著名的两家科学电视频道——Discovery和国家地理频道
不光是在本国市场上取得了巨大的成功，成为主流媒体，国家地理频道还在145
个国家用超过25种语言播出大量科教纪录片节目。在中国，《神奇的地球》、
《狂野周末》是非常受欢迎的两档科学节目。

　　国家地理频道的副总裁史博恩介绍说：“我们是有115年历史的世界上最大
的非盈利性科学与教育组织——国家地理学会的分支机构。我们有科研机构，有
频道，有杂志，有地图，有书，电视节目，冒险的旅游项目。传播地理知识，进
行科学教育是我们的责任，因此我们既有盈利的项目，也有纯粹的公益项目”

　　尽管如此，“无钱寸步难行”，除了政府投资和企业赞助，他们还在市场上
获得了丰厚的利润，并将之回馈到需要大量资金的科学传播事业。市场的压力下，
他们使尽浑身解数把片子拍得有故事性和娱乐性，尽可能多地吸引付费观众。该
频道 60%以上的收入就来自于这些收看电视的家庭，而只有不到40%的收入来自
广告。

　　发达国家科学媒体的成功显示了市场的力量，方舟子比较赞同发挥市场的力
量：“科普创作还是应该以学术界、民间和市场为主导，政府如果直接插手很容
易变样，出版社如果从政府那里要来科普出版经费，没有赢利的压力，就没有推
销的动力，变成为关系稿出版服务，即使有优秀作品也被埋没了。政府科普资助
应该主要用于科普场馆方面。”

　　在赵致真看来，市场并不是全部：“即使西方也没有完全把科普抛到市场大
潮中任其自生自灭，许多国家都在政策上给了科普诸多的优惠和倾斜。科普属于
教育的范畴，是提高全民族素质的公益事业。科普作品具有商品属性，也必须走
向市场，但买主应该是国家，通过市场机制投放资金和选购科普产品。公众对它
的消费则是无偿的。”

　　《2007中国科普报告》披露的数据，2006年，四级财政对科协的补助中，科
普经费总额13亿元，这还是比上年增长52%之后的结果。

　　“永远不应该指望科普成为厚利行业。这和科普的根本宗旨和属性是背道而
驰的。”赵致真说。

　　重视科普创作

　　发展科普事业需要培养更多更好的科普作家，赵致真说：“老一辈科普作家
越来越少了，再说，浑身是铁能打几根钉，何况这些铁会随着时间生锈。现在的
当务之急是发现和扶植青年人。”

　　中国为什么缺少优秀的科普作家？“科普在中国的地位很低，被当成了‘小
儿科’，在人们的心目中，科普创作是面向少年儿童的”，方舟子说，“说某人
是科普作家，就跟说某人是儿童文学作家一样，要比真正的作家低一档次。”

　　方舟子分析了中国科学家不愿从事科普的原因，“中国科学家的研究经费是
向政府申请来的，公众没有发言权，因此中国科学家们不觉得有向公众介绍自己
的工作的必要，而把科普工作当作是浪费时间。”

　　“从体制上看，美国学术研究的经费由民间机构和政府提供，而政府的资金
来源，又最终来自纳税人，要受到纳税人的监督，所以从保障自己这个领域的研
究基金的角度出发，美国的科学家有必要让公众了解他们?难芯抗ぷ鳌Ｃ拦?目?
研机构，都把让公众了解科学作为一项重要的不可或缺的日常工作。”

　　“从传统上看，西方学者历来有普及意识，许多大科学家都同时是著名的科
普作家，甚至作为作家的名声盖过了作为科学家的名声。他们创作的科普著作，
不仅知识准确、观念新颖，而且文笔优美、生动，深受读者欢迎，发行几十万册
乃至上百万册都不罕见，形成了一个巨大的科普市场，由此带来的声誉和利润又
吸引了更多的优秀人才从事科普创作，形成良性循环。”

　　“对现在的中国而言，科普的重要性丝毫不比科研低。中国要完成现代化进
程，科学理性应该成为社会主流，而科普正是在推动这一进程。”方舟子说。

　　办一个真正的科技电视频道

　　赵致真最大的愿望是办一个科技电视频道：“电视是最有效率的，一个电视
节目全国人民都能看到，好多显微镜、内窥镜、红外紫外线下的景象都能形象地
展现出来。我十几年来多次担任各种国际科技电视节的评委，亲眼看到美国、欧
洲、日本等发达国家科普电视节目的产量之多、质量之高、题材之广、知识之新。
中国科协作为科普的责任单位，应该有权掌握和使用最先进的手段电视，不能将
科协的手段限制在科技馆，甚至乌兰牧骑式的大篷车、橱窗和展板。”

　　“我在1999年第二次全国科普工作会议上做过一个大会发言，呼吁建立电视
科技频道，李岚清副总理曾经当场表态支持。又是8年过去了。中国天空的电视
频道增加到了上百个，卫星资源也更加富富有余。但仍然没有一个真正的科技频
道。这次周光召院士给《科技与奥运》题词，见面的第一句话便是‘真抱歉，当
年没把科技频道搞起来。’”

　　赵致真认为央视10套办得很好，很有文化品位。但却并不是大家当年呼吁和
渴望的科技频道。

　　对于如何发展科普电视，赵致真说：“我认为科普事业的真正兴旺发展，要
靠调动社会各界，特别是民间的积极性。光靠政府包办是不行的。这也似乎是今
天中国科协的思路。民间力量的壮大，是一个社会进步和成熟的标志，一些实力
雄厚的大型科技企业，应该很好履行“企业公民”责任，为国家挑起普及科学的
重担。他们也会因此树立起良好的企业形象，并最终得到回报。我这次做《科技
与奥运》就是交通银行出的钱。政府对科普的支持除了从宏观上颁布法规、制定
纲要外，还应该细化为具体的扶植政策，包括有效的奖励机制、税收优惠和公平
竞争办法，并增加民间力量大规模参与科普的机会和渠道。在大众传媒中，科技
内容的“开放”应该最易行和最“安全”，争议也是最小的。”

　　“要是办起科技电视频道，每天有丰富的科技新闻，国内外的精彩的科技大
片，科技竞赛，发明，科幻电影电视，调动各个协会的力量。收视率也决不会比
其他频道差。据我所知，科协当初都做过方案。”