首试内燃炮
rocket_man_82012/08/18电磁炮 IP:湖北
内径58mm,高部长度95mm,壁厚5mm。

照片 174.jpg
分成三部分做的, 头部 出口M14牙,计划连接M14 内孔6.1mm管子,
照片 175.jpg
尾部点火座,用的汽车火花塞,本来昨晚上试炮的, 结果买来的煤气灶点火电不给力, 点不着。
  
照片 176.jpg
内部, 准备使用 5mm钢珠+弹簧做单向阀,边上的两个M5螺牙准备来用压住单向阀弹簧。两只M5的快拧接氧气和丁烷。
照片 177.jpg
准备用于电控的电磁阀。

今晚上再DIY个高压电,还得去买个小氧气瓶。  
+20  科创币    hx    2012/08/18 高质量发帖
+10  科创币    delete    2012/08/18 高质量发帖
+50  科创币    ehco    2012/08/18 终于看到第二个人这样玩了
+25  科创币    亚里士缺德    2012/08/19 猛物,使用时请注意安全!
来自:物理高能技术 / 电磁炮
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
rocket_man_8 作者
12年5个月前 IP:未同步
440609
占楼,用于发单向阀安装图片和电磁阀控制部分图片
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
12年5个月前 IP:未同步
440611
             81_12774_4bf1e7e9a8c266e.jpg           

晒半成品

注意~~~电磁阀在高压情况下动作不方便~~
要减压~~~
电磁阀逆耐压不行~~~
你要用止回阀和回火保护器~~~不然氧气灌丁烷后果严重~~~
买现成的便携气焊~~那个方便~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
苛性氟
12年5个月前 IP:未同步
440613
看起来挺不错的,不知道效果怎样
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rocket_man_8作者
12年5个月前 IP:未同步
440621
回 2楼(霹雳游侠) 的帖子
谢谢提示, 我计划是把气压降到4KG左右再输入内部, 内部已准备了钢珠单向阀安装位,压力降低后也便于控制充气比。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年5个月前 IP:未同步
440632
从俺以前制作的经验,给几个建议
1.单向阀用现成卡套单向阀即可,简便、气密性好,耐压足
2.点火用持续的离子电弧点火,激发稳定,结构简单,而且没有静电误击发危险
3.电磁阀驱动电压一定要足,否则高频开关很吃力
4.气源要减压到1MPa以下
5.不接gun管的话,爆鸣声很大,做好耳朵防护。我和拉风曾经被吓得几个小时一直呆着
6.连续击发的话,燃烧室会迅速升温,得想办法解决
7.混合比需要略富氧,才会不积碳
8.每次玩结束的时候,趁热要开启丁烷气进行水蒸气吹除,否则下次你会发现因为里面水蒸气冷凝在火花塞间隙上而无法打火
+23
科创币
delete
2012-08-18
学习ing
+1
科创币
judema
2012-08-18
几小时。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rocket_man_8作者
12年5个月前 IP:未同步
440641
回 5楼(ehco) 的帖子
谢谢。。正在焊一个ZVS。 一会就可以试驱动情况了。
另外, ehco兄, 你有没有试过,喷出的气体扩压后直接向后推水,会不会有动力?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年5个月前 IP:未同步
440651
回 6楼(rocket_man_8) 的帖子
ZVS的话,不要使用无输出整流管的高压包,高频交流电经过火花塞的陶瓷绝缘体后,衰减很大,甚至打不出火。

推水没有推过,你看俺的视频,单纯的爆震排气就可以产生一定的推力,当时俺的这个燃烧室大约2Kg重,能靠排气在地面上发生位移
莫非您要做脉冲水枪?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
12年5个月前 IP:未同步
440657
回 7楼(ehco) 的帖子
我没记错的话~~火花塞有个电阻是不是?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
12年5个月前 IP:未同步
440668
那个电阻貌似是为了防止EMI
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
艺术就是爆炸
12年5个月前 IP:未同步
440672
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rocket_man_8作者
12年5个月前 IP:未同步
440688
回 7楼(ehco) 的帖子
不是啦, 只是想试下,用这个来驱动一支小船。 基本想法, 出口扩张成一个10*30 的方口,浸到船后的水里, 然后控制爆燃的燃气量,产生驱动力。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
agckl1456789
12年5个月前 IP:未同步
440691
回 11楼(rocket_man_8) 的帖子
脉喷啊,支持一下
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年5个月前 IP:未同步
440695
回 8楼(霹雳游侠) 的帖子
火花塞是直通的,但是火花塞的高压线是碳芯的,也算是电阻了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
清纯小萝莉
12年5个月前 IP:未同步
440950
请问你的壁厚有没有经过严格的计算,是否能够承受着发射的高压。
如果没有计算我帮你算一下。

理想气体方程:PV=(m/M)RT=nRT
p,V,n,T的单位分别采用Pa(帕斯卡),m3(立方米),mol,K时,R的数值为8.31
燃烧的温度约3300K   分子量约为20,假如内部气压约为一个大气压。

最后的计算结果约为2MPa(只是大概的估算)

这是耐压的计算
内燃炮耐压A3.jpg
内燃炮耐压.jpg
内燃炮耐压40cr.jpg
内燃炮耐压304.jpg

通过计算是可以的,但是LZ也不要完全相信这些材料的数据,毕竟made in china的质量可能会不过关。 而且你的温度和炮内的压强未知。,而且长时间发射会出现温度过高,材料的强度骤减。 所以冷却还是很重要的。
+10
科创币
badboy-fly
2012-08-19
你换头像什么后我差点认不出是你。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rocket_man_8作者
12年5个月前 IP:未同步
441034
回 14楼(judema) 的帖子
感谢judema的详细计算和安全提示。测试时我会特别注意安全的。
材料买的是正材。
这个最终是用到船的驱动上,的确是连续工作,现在在正考虑如何防止水回流和如何有效站冷却。
暂时先把最基本的弄好再说吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

rocket_man_8
机友 笔友
文章
8
回复
110
学术分
0
2012/08/18注册,7个月11天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}