开关新拓补---任氏分相桥
任某人2012/07/13电气电工 IP:北京
话说如何说起呢。。
就是把。。
有一天突然yy。。突然想到了只要是偶数的桥臂都可以结成单一的两端负载
大概电路图如下~~ DSC_0160.jpg
原理大概如下每一对角线的管子依次开开。
Uni1.png Uni2.png Uni3.png Uni4.png     
关于控制呢。用D触发器将原始信号二分频,然后用与门想分频了的信号分别给原始输入信号使能这样就做出了四个一次出高并且每路占空比25%的驱动
于是这次就做了一种四只桥臂八只管子的分相桥,采用分频使能法将50%的输入信号分为同频但是四线分别控制的输出,
。。由于是四路输出。两路即可公用一个GDT只需在gdt输出绕组分别开来
单路门极波形是酱紫的~
DSC_0135.jpg
超级汉堡桥进行搭建~
DSC_0136.jpg
然后是驱动板 DSC_0138.jpg DSC_0139.jpg   
本次试验使用高压包为负载,显著地优点是把四只管子的耗散分到8只。相当直接的把热阻降了两倍
24v硬开拉弧一分钟以后的温度
DSC_0144.jpg   
和室温对比
DSC_0145.jpg
这里是GDT and板子的侧面
DSC_0147.jpg DSC_0148.jpg

这是正常输出时桥的输出。可以看出波形非常平均没有因为开关的管子不同而造成波形不均等
DSC_0152.jpg
附一张电弧 DSC_0156.jpg
and拉弧时的电流 DSC_0157.jpg
拉弧时的波形,振铃很严重。。这高压包漏感小可悲。。
DSC_0158.jpg   


基本就这些了。。该设计最大的优点就是可以有效减少单只管子的耗散,由于工作在qcw模式有效地提升了管子的耐冲击能力。。且提升了同样管子设计的功率极限。做电源是往往为了提升一点功率价格就要翻翻,但是若采用此设计只需增加偶数只桥臂即可。
本次试验采用高压包,改日将会应用在开关电源上做测试。
【完】 DSC_0149.jpg
DSC_0150.jpg
DSC_0153.jpg
DSC_0155.jpg
Uni1.png
Uni2.png
Uni4.png
Uni3.png
+9  科创币    科学人    2012/07/13 电源用着怎么样  改日再加分
+1  科创币    金坷居士    2012/07/13 再接再厉 控制电路复杂 感觉不如直接并管
+1  科创币    闪电侠007    2012/07/21 真正的草图.....画得够草...
来自:电气工程 / 电气电工
22
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
vocal@ミク
11年10个月前 IP:未同步
420255
[s:274] 这头像诡异的大叔又来发作品了...........................




话说...你桥臂用的啥管子啊


你居然把那个电容柱土豪的照片也搬来了!!!!!!!!
+1
科创币
delete
2012-07-14
LZ头像前面突出来的那个布团有喜感。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
任某人作者
11年10个月前 IP:未同步
420256
回 1楼(vocal@ミク) 的帖子
IRFP250.。
你才大叔呢。。
那图太经典了果断下到桌面上了。。然后就一口气= =
+50
科创币
金坷居士
2012-07-13
补加
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ミク
11年10个月前 IP:未同步
420264
回 2楼(任某人) 的帖子
[s:178] 其实都差不多......基本都大叔到一定境界了




= =    你果然是看到那张照片就各种怨念(洒家无压力啊....不热这玩意
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
black
11年10个月前 IP:未同步
420266
就是相当于两个全桥并联。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
任某人作者
11年10个月前 IP:未同步
420268
回 4楼(black) 的帖子
相当于不等于。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
11年10个月前 IP:未同步
420282
我觉得良好的热设计应该可以解决这问题的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士
11年10个月前 IP:未同步
420301
回 4楼(black) 的帖子
确实不等于
不过确实很蛋疼
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
11年10个月前 IP:未同步
420311
LZ直接用UCC推MOS图腾?这好啊。考虑试试
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年10个月前 IP:未同步
420422
相当于多重化逆变器
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
11年10个月前 IP:未同步
420547
同意4楼,从图上看就是两组管子并联,而且实际效果跟并联一样,但是驱动复杂了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找自己
11年10个月前 IP:未同步
420674
怎么说呢 保护电路有没有做到位 占空比能不能调的啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
11年10个月前 IP:未同步
420688
小功率应该问题不大!大功率的话要多加两个IGBT模块成本要提高很多!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
闪电侠007
11年10个月前 IP:未同步
424729
真正的草图.....画得够草...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小真-真实
11年10个月前 IP:未同步
425136
那波形好奇特,我从来没见过……
那叫什么波来着?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士
11年10个月前 IP:未同步
425261
回 14楼(小真-真实) 的帖子
魔封波 [s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张静茹
11年8个月前 IP:未同步
449628
真巧妙..........
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
11年8个月前 IP:未同步
453230
楼主,不新了,这电路在七十年代就有了,叫时间分割或分时电路,当时电力电子用可控硅做逆变器很难突破一万赫兹,此类电路应运而生了,可轻松超越一万赫兹。至今还应用,用在IGBT和MOS的淬火电源有一定应用,频率可以加倍。成熟掌握此技术的不多吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
11年8个月前 IP:未同步
453237
这可能是楼主自己想到的,但实际上存在几十年了,有空可多买点旧的电子书来看看,里面的东西还是很多的。并且理论很正派,那个任氏电路几字改了吧,老头看了可能会偷笑的。别怪我,实话实说,哈哈
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
11年8个月前 IP:未同步
453448
回 17楼(改装pcp) 的帖子
这电路能上一万赫兹???把书传上让俺瞧瞧??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张静茹
11年5个月前 IP:未同步
475858
回 19楼(飘飘飘) 的帖子
就是10k  很稀奇吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yanli12321
11年5个月前 IP:未同步
476053
回 19楼(飘飘飘) 的帖子
额.........我做的开关电源都100KHZ,也就是十万赫兹........
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王秋冬
4年2个月前 修改于 4年2个月前 IP:河南
870044

这个是分时电路,频率增加一倍,改装PCB说的对,60-70年代就有应用。你的这个实验电路,频率跟踪实现困难。看到的是调频调功的方式,能实现频率跟踪就好啊。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
任某人
学者 笔友
文章
113
回复
751
学术分
9
2011/07/24注册,2年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}