高实在是高。
4594
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t4594%22%2C%22tid%22%3A%224594%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
几年过去了
不记得当时具体情形了
这贴咋不了了之了呢
阿P没把细节资料共享一下实在是遗憾哪
不记得当时具体情形了
这贴咋不了了之了呢
阿P没把细节资料共享一下实在是遗憾哪
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(阿丕) 的帖子
擦……是这么个意思……这得多钱 啊 …………呃 感觉很贵的说[s:222]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
请问“靠重力来校准”，什么意思？原理是什么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得，如果用光电感应，感应脉冲波前，应该和弹丸的长度无关。如果想简单，可以考虑买个测速器，X3200就不贵，性能也挺好，如果想精度更高些，搞个二手频率计用计数器功能，可以算出时间，再量出距离，直接求出速度。不过，楼主的DIY精神还是值得鼓励的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 8楼(张勇敢) 的帖子
3200还不贵？你是美国家庭子女吗 真有钱
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(没完没了) 的帖子
老大，不要随便发火好吗？您用google查下“测速器 X3200“再发言好不？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(yu4g780) 的帖子
就是 V=sqrt(2*g*h)
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 8楼(张勇敢) 的帖子
用单片机就可以搞定啊，用定时器计数就行了噻，12MHz的机器周期是1us，精度肯定高。
对精度影响还是在传感器部分，最近在思考传感器的问题，伤神啊！
对精度影响还是在传感器部分，最近在思考传感器的问题，伤神啊！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(gongluzhu) 的帖子
从图上看，那些零件在50块钱以内。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 8楼(张勇敢) 的帖子
引用第12楼leeye于2011-11-04 16:42发表的 回 8楼(张勇敢) 的帖子 :
用单片机就可以搞定啊，用定时器计数就行了噻，12MHz的机器周期是1us，精度肯定高。
对精度影响还是在传感器部分，最近在思考传感器的问题，伤神啊！
传感器可以用红外二极管的发射和接收一对解决。关键是脉冲的整形。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 14楼(张勇敢) 的帖子
我想做的是反射式的，不是对射式。
因为我玩的抛射体有点杂，小到几毫米，大到弓、弩、石头什么的，想做个万能的。
我买的红外管发射的张角太小（其实就是普通的遥控发射红外二极管），准备用激光加一字线透镜做光源，用光电二极管接收，只是电路部分还没考虑，所以没买器材实验。
因为我玩的抛射体有点杂，小到几毫米，大到弓、弩、石头什么的，想做个万能的。
我买的红外管发射的张角太小（其实就是普通的遥控发射红外二极管），准备用激光加一字线透镜做光源，用光电二极管接收，只是电路部分还没考虑，所以没买器材实验。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 14楼(张勇敢) 的帖子
引用第15楼leeye于2011-11-04 22:52发表的 回 14楼(张勇敢) 的帖子 :
我想做的是反射式的，不是对射式。
因为我玩的抛射体有点杂，小到几毫米，大到弓、弩、石头什么的，想做个万能的。
我买的红外管发射的张角太小（其实就是普通的遥控发射红外二极管），准备用激光加一字线透镜做光源，用光电二极管接收，只是电路部分还没考虑，所以没买器材实验。
反射式的和对射式的在电路方面应该没有什么区别吧，我拆过成品的子弹测速器，里面也就是用的红外对管，应该没有什么问题的。从很小的几毫米的飞行物到几十厘米的箭都可以准确测速，关键是脉冲前沿触发和取样，反正长度确定了，经过两个测速点的时间差知道了，就能转换成为速度。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 8楼(张勇敢) 的帖子
引用第12楼leeye于2011-11-04 16:42发表的 回 8楼(张勇敢) 的帖子 :
用单片机就可以搞定啊，用定时器计数就行了噻，12MHz的机器周期是1us，精度肯定高。
对精度影响还是在传感器部分，最近在思考传感器的问题，伤神啊！
传感器用线圈不行吗
那个价钱的确贵
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 17楼(婺源寻芳) 的帖子
线圈的体积大，携带和使用不方便。
因为还想测扔石子的速度，扔得没那么准啊！[s:274]
因为还想测扔石子的速度，扔得没那么准啊！[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 16楼(张勇敢) 的帖子
这个我也考虑过，如果用对管都可以的话，那零件成本可以降到30块以下，到是挺诱人。
关于脉冲的整形，我觉得没那么复杂。
因为我准备用前后两个光幕测时间差。只要前后电路一致，取样点一致，不管在哪里取样，得到的时间差都是一样的。
可能会因为电路产生一些误差，但只要能做出来，以后可以再优化。
关于脉冲的整形，我觉得没那么复杂。
因为我准备用前后两个光幕测时间差。只要前后电路一致，取样点一致，不管在哪里取样，得到的时间差都是一样的。
可能会因为电路产生一些误差，但只要能做出来，以后可以再优化。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第18楼张勇敢于2011-11-06 14:24发表的 :
线圈反应速度慢。
反应速度慢应该不是问题，反正两个线圈都慢。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第21楼婺源寻芳于2011-11-07 00:16发表的 :
反应速度慢应该不是问题，反正两个线圈都慢。
有道理，您可以试试。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。