玩高压的朋友们注意了,当心电离辐射
refinder2011/01/24高电压技术 IP:荷兰
玩高压的朋友们注意了,当心电离辐射


今天做了一个实验验证了我以前的怀疑,高压加速的高速电子打到阴极会激发电离辐


射,即使在空气中。
所以TC等瞬间放电的场合会激发电离辐射,猜测应该是X射线。
实验内容:
利用手持打火器,以1次/秒的速度产生放电脉冲,附近的盖氏计数器有了明显的反应


。测试环境的背景噪音为0.08uS/h, 使用打火器以后,测得的辐射高达0.56+0.08uS/h


,是原来的8倍。
这里提醒高压发烧友们关注此现象,注意健康。想想小时候玩打火器的时候没有任何


防护真有点后怕。

292_103e1295799707a1ba037f15e7ca1.jpg 292_266712957997015d57baed6b6ef8b.jpg 292_b8d112957996968876fc4d623aa46.jpg
视频见:
v-youku-com/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
(把‘-‘ 换成’.‘)





最新更新:
又做了几个实验,
第一个实验:用铝箔将打火器放电头裹住,
1.铝箔不解地,电磁干扰依然存在,计数器仍然有反应
2.铝箔接地,电磁干扰几乎消除,计数器没有明显反应
这说明及有可能是电磁干扰导致的计数器反应,但不排除高能粒子被铝箔挡住。
第二个实验:
将手机从UMTS模式切换到GSM模式放在计数器附近,
当手机发射信号的时候,计数器受到强烈干扰接近而饱和。
当手机处于UMTS模式时,计数器不受干扰。


结论:
计数器会受到电磁干扰而产生错误的数据。
计数器对于脉冲式的电磁干扰尤为敏感(例如GSM信号),而对连续电磁波敏感度小(例如CDMA信号)。
高压脉冲放电产生电磁干扰,可能是导致计数器误读的原因;即使放电产生了高能粒子,也无法穿透接地的铝箔。
关于放电器附近荧光粉的闪烁,可能是电弧中的紫外线所致。


查阅了一些资料,有两点值得注意:
如果高电压接到了真空器件里的电极上(如老式的灯泡),会产生X射线。
高压放电产生的电弧富含紫外线(如同氩弧焊的电弧),肉眼对紫外线无痛感,但事后会损伤视网膜,观测的时候要注意防护。
另外要注意疏通高压放电产生的臭氧,防止损害人体。


附:
Ultraviolet Light and X-ray Production


Ultraviolet light may be produced by the spark gap during operation of a tesla coil. The human eye has no pain sensors within it, so the bioeffects are felt later, when it is too late. (Ever look at the sun for a while, or watch a welder at work?) The light produced in a spark gap is essentially identical to that produced by an arc welder, containing substantial amounts of hard ultraviolet light. As any professional arc welder will tell you "Don't Look At The Arc!" Spark gaps produce a large amount of UV and visible light. The visible light is extremely bright, and the ultraviolet light will damage your eyes, and can cause skin cancer. The arc is so bright that you couldn't make out any detail anyway, so why bother? If you must study your spark gap, use welder's glasses. Generally, it is not too difficult to rig up a piece of plastic, cardboard, etc. that will shield yourself and others.


X-rays


X-rays can be produced whenever there is a high voltage present. Although a number of coilers have tested their coils for x-ray radiation and found none present that is not to say that x-rays cannot be produced, especially if vacuum tubes, light bulbs, and other evacuated vessels are placed near a coil. Here is a little information about X-rays.
+400  科创币    虎哥    2011/01/24 赞扬科学精神。
+100  科创币    hambaby    2011/01/24 从善如流,改进试验方法验证理论
来自:电气工程 / 高电压技术
24
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
虎哥
13年4个月前 IP:未同步
276226
理论上面讲不通,往往实践方面就有问题,否则理论就太经不起推敲了。
空气中怎么会产生“高速电子”打到阴极?空气放电过程是一系列电子崩的过程,电子的移动路径很短,根本加速不到高速。真空中的放电,如果需要表面电离的电子加速到很高速度,电极距离就要比较长,而相应的击穿电压则高得离谱。X射线管,输入上百千瓦功率,才能产生十分可怜的一点X射线。
至于仪器观测到电离辐射显著增加,十有八九是仪器的电磁兼容不过关,或者扰动超过了仪器承受能力,产生了错误的读数。
我把闪烁计数器拿到电视塔附近,仪器就一直不停的报警,“伽马辐射”强度超过本底几百倍。然而这并不能说电视塔就要产生伽马射线,只能说明仪器承受不了电视塔的电磁辐射的干扰。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hambaby
13年4个月前 IP:未同步
276228
仪器本身遭受EMI/RFI辐射导致的异常读数,与电离辐射风牛马不相及……

如果不相信上述结论,可以把计数管(探头部分)用铅皮良好屏蔽起来,其他试验条件不变,获得的『伪读数』不会更小……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
refinder作者
13年4个月前 IP:未同步
276234
我的计数器是俄产RD1706,数字的,应该是精确的,我把手机紧贴着计数器打电话,计数器没有任何明显的反应,说明电磁兼容是过关。
你的计数器可能是模拟的(测电流的),所以对电磁波比较敏感。
另外一个值得注意的现象是在高压放电的时候,黑暗中附近的日光灯管会随着放电脉冲闪烁,那么是什么激发了荧光粉呢?一定是某种具有一定能量的粒子或紫外线。这里不会是射频电磁波,因为能量太低没有粒子效应。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年4个月前 IP:未同步
276235
楼上的发言,说明你具有较强的分析问题和排除错误的能力。希望再进一步,一方面是对“放电产生电离辐射”做理论推演,看看能否得到现有理论的支持。如果得不到支持,再检查实验,如果确信你的实验,则可以推敲理论是不是有问题。另一方面,如果走实验路线的话,不妨找另外一个型号的计数器测试之,如果读书显著不一致,说明实验不可重复,那么可以断定实验有问题。
简单的推敲一下你的回顾性实验,就是把所谓“随着放电脉冲闪烁”的日光灯敲碎,看看这一堆涂有荧光粉的玻璃渣子还会不会闪烁。
我可以断言你的实验是不可重复的,玻璃渣子是不会发光的。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
okingkoom
13年4个月前 IP:未同步
276236
虎哥,X射线的产生与距离无关,只与电压有关...
引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年4个月前 IP:未同步
276239
那么你可以这样理解:因为需要很高的电压,所以必须要较大的距离。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
refinder作者
13年4个月前 IP:未同步
276244
不准确,需要很强的电场,和足够的加速距离。距离越短,电场越强。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年4个月前 IP:未同步
276246
我开始也没有仔细推敲加速电子的各方面关系,5楼提醒了一下,我就把关系修改为6楼,实际上如果用电压代替场强来计算电子动能,可以把距离消掉。我强调的是,为了承受高的电压,只好用较远的距离。显然空气中电子很难存活那么长的距离。空气中这个距离很长,很长,因为空气承受不了很大的场强,场强大了就放电了。X射线管的电压起码一百多千伏,有很多好几百千伏的,但是里头没有空气。要是有空气的话,必须做得跟载人热气球那么大才不会漏电。你们见过那么大的X射线管吗?[s:247]
任何电子经加速打在阳极上的行为,都可能产生X射线,例如普通的电子管也可以产生X射线。但是除少数类型的管子外,其微弱程度根本是不用考虑的。如楼主述,电弧放电,应特别小心紫外线,电光性眼炎是很痛苦的。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hambaby
13年4个月前 IP:未同步
276269
不知道楼主有没有拆开研究过这个俄制盖革计数器。

根据您的试验情况,个人推测,遭受干扰产生异常读数的,很可能是手持探头部分的计数管高值检流电阻与对应的阻抗转换电路高阻抗输入部分遭受干扰导致。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
appleの芙兰
13年4个月前 IP:未同步
276384
玩高压包的时候两根线有一定距离时是总感到附近有股气流,很凉,还有声音,难道是电子流?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
okingkoom
13年4个月前 IP:未同步
276404
楼上,有气流,静电效果。高压很明显的对毛发产生影响。
声音就不好说了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
thallium2012
13年4个月前 IP:未同步
276410
你这个仪器 5000一台。。。。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yz710804695
13年4个月前 IP:未同步
276421
那显像管的X-ray不是很恐怖 虽然有做屏蔽= =
某次我加了40kV进去 那会不会有什么问题啊?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chenkun
13年4个月前 IP:未同步
277071
回 1楼(虎哥) 的帖子
虎哥说的是在理的,空气中的等离子焰的主要是阴阳离子,在空气中电子的平均自由程是非常短的,不可能加速到产生高频辐射的速度,而离子的速度较慢,产生的多数是集中在可见和紫外光谱附近的电磁波。楼主的辐射现象在做小功率羊角间隙实验(雅各布电梯)的时候可以用简易的测量工具验证:数字万用表打到毫伏档,表笔的引线放在实验装置附近,跑弧的瞬间会产生一个小的读数,并且可以发现电弧在加速的时候会得到较明显的现象;但是这一现象在使用鱼骨天线的时候检测不到。用微波电子学的理论可以稍微解释在等离子焰加速过程中产生辐射的现象;而一般的高压包拉弧的过程等离子焰加速不明显,因此不会产生具有危害的电离辐射;但紫外光和臭氧的危害是存在的。

另外,10楼说的现象是离子风,在使用打火机焰火点燃羊角间隙的过程中可以观察出打火机焰火会在离子风和电场的作用下飘忽的诡异现象。
+100
科创币
虎哥
2011-02-03
解释得很专业。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
13年4个月前 IP:未同步
277073
不过有两点是确定的:
1.玩Marx之类的闪电状放电一定要带好太阳镜~
2.超高频特斯拉线圈尽量少玩~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好好死
13年3个月前 IP:未同步
279563
高压放电产生的电磁波会干扰设备的你先把你的设备屏蔽好接好地在测测看
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mrweek
13年2个月前 IP:未同步
284625
看到这个帖子被RD1706毒到了,去淘宝一看,价格太坑爹了……于是去外国找找,发现老毛子的还不错,从俄罗斯发来一台,庆幸海关没管。虽然中国辐射计量所的也是这个价,但是无论从工业设计还是检测性能上来看都要差不少。1706的外观至少是我见过最漂亮的。

我觉得RD1706更趋向于个人便携剂量仪,要想检测有没有辐射应该用inspector Exp+,它的探头是同轴线延长出来的,抗干扰能力很强,不过600USD有些贵,遇上海关高兴了收你税收的肝疼。但是RD1706平常使用就非常好了。[s:182]最后谢谢楼主发帖,让我有缘遇见RD1706[s:242]PS:楼主上传的视频最好加上RD1706方便搜索。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乖乖乖
13年2个月前 IP:未同步
284651
回 1楼(虎哥) 的帖子
如果 “X射线管,输入上百千瓦功率,才能产生十分可怜的一点X射线。”那机场和火车站耗电不是很爽
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年2个月前 IP:未同步
284654
引用第17楼mrweek于2011-03-08 21:17发表的  :
看到这个帖子被RD1706毒到了,去淘宝一看,价格太坑爹了……于是去外国找找,发现老毛子的还不错,从俄罗斯发来一台,庆幸海关没管。虽然中国辐射计量所的也是这个价,但是无论从工业设计还是检测性能上来看都要差不少。1706的外观至少是我见过最漂亮的。




这也能中毒,兄弟要增强抗毒能力啊![s:247]话说俄罗斯啥价,有没有开盖图?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mrweek
13年2个月前 IP:未同步
284679
发帖还要审核?? 165+8USD,不过有关税风险,高清拆解图会有的。[s:256]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年2个月前 IP:未同步
285335
楼上刚买了看来就要派上用途了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hambaby
13年2个月前 IP:未同步
285338
山总赶紧组织力量,批量山寨之……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mrweek
13年2个月前 IP:未同步
285349
但愿不要这么个用法啊[s:247]

西弗(又译希沃特,英文Sievert‎,缩写Sv)是一个国际单位制导出单位,用来衡量辐射对生物组织的伤害(剂量当量)。得名于瑞典生物物理学家Rolf Maximilian Sievert。定义为1西弗=1焦耳(辐射能量)/公斤。

本来是用来检测家里的本底辐射的,发现不同地方本底还真不一样。分布在0.09~0.22μSv/h,不知怎么床上能最高,为0.22[s:247]

核电站内检测到的最高值是1015μSv/h,有些高,站这里一小时相当于普通人一年的安全剂量。新闻报道还有以mSV为单位的,其实应该是mSv/a 是年辐射量指标。刚开始媒体用的很混乱,现在渐渐正规了。
+100
科创币
科创网
2011-03-14
分享知识。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
老头子
3年7个月前 IP:江苏
885467

请问各位高工,如何利用特斯拉线圈和X射线管进行长时间通电出射线?一个小时左右。这样做,稳定性又如何?不稳定的后果会是什么?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
refinder
学者 机友 笔友
文章
34
回复
354
学术分
1
2011/01/18注册,1年8个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}