当然,谁会的也可以说一下,要酬劳的话可以商量
但别改要求,这个是我的预想 [s:258]
但别改要求,这个是我的预想 [s:258]
引用楼主普通用户于2010-05-09 14:02发表的 拔刀斋,你还是帮我设计个头吧 :
只要轴对称进气道、只要2.5M、只要类等熵,15度起半角长度不限制
无黏有黏都可以,你觉得长就混压,不长的话纯外压
别的你也别管了,反正进了唇口我就会了
你既然CFD好,那就演示一下吧
总压恢复在95%以上,进气速度在20米/秒左右
引用第5楼普通用户于2010-06-01 11:55发表的 :
没等熵锥的设计,有个二元的马赫数达到要求
算了,我自己来吧,单锥也能飞·······
那个双锥设计其实没什么好处,尽管总压恢复略有提高,但做出来就麻烦多了
这些PDF毕竟只是参考意义,里面也没有对唇口溢流和非设计状态情况下的综合性能对比
我们毕竟不是专业人才,搞这个实在吃力。看来还是先走一步再说吧
引用第7楼普通用户于2010-06-01 16:58发表的 :
烧3~5秒1.5M助推分离,2.5M巡航,温差才100多K,可以接受
至于那4M的话就不是那个概念了
头进气你肯定要考虑非巡航状态下机动的时候,激波不是与头锥同轴的
呢么肯定要有紊流进去,那燃烧室基本完蛋了
所以要有个足够大的斜激波帽子罩着,二元虽然没这个问题
.......
引用第10楼普通用户于2010-06-01 20:57发表的 :
亚音速和超音速的气流特性完全不一样,尤其是激波特性,差太多了
这简直就是告诉我,先要造个螺旋桨飞机再去搞喷气飞机一样
助推不去管,转级稍微看看,点火会考虑的
我只搞冲压发动机,不会去考虑助推器、分离装置或者头罩什么的
我不是万能的,相反我笨的要命,到目前为止我依然对等熵进气道摸不着头脑
.......
引用第12楼普通用户于2010-06-02 17:54发表的 :
你赢了·················
引用第16楼普通用户于2010-06-03 22:55发表的 :
对,应该是11700多牛顿,发动机质量应该小于400公斤
喷口效率按90%算,尽管我喜欢BTT,但如果STT简单的话也可以与矢量喷口结合
所以,这个效率不会很高。
这会花很长时间的,自勉吧
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。