翻跟斗了 [s:257] .....
19730
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t19730%22%2C%22tid%22%3A%2219730%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
CRS_木星试验——成功与失败
点击此处查看视频
清晰的图片下载：
这一次发射采用了上次测试所使用的PPR发动机。
箭身使用纸筒，尾翼使用复写垫板。
新做了一个发射架，可以折叠，感觉很不错，那个杆子是8元一支的航模碳纤维杆，3mm直径，发动机装药高质量的KNDX大约20~25克，工作时间小于0.8秒。
但是这一次坏就坏在火箭向上冲了大约10米左右就开始乱旋，动能被浪费光了，最后冲向地面，此时应该是还有一部分推力的，观察一下最后落地，竟然还弹起来了一下，箭身和草地都很软……[s:246]
这一次暴露出来的严重问题，重心和压心的关系，我用spacecad怎么算重心都在压心前面，甚至在尾巴上加了100g的配重，重心竟然还是在压心前面，我就感到很奇怪了……实际上这支火箭有犯了很早以前发射的CR-1R的问题，也就是严重不稳定。主要还是我不忍心在头部加配重，宁可增加尾翼面积，我感觉既然没有有效载荷就没有必要浪费推力[s:261]国庆再做火箭吧，最近又要没有时间了
清晰的图片下载：
这一次发射采用了上次测试所使用的PPR发动机。
箭身使用纸筒，尾翼使用复写垫板。
新做了一个发射架，可以折叠，感觉很不错，那个杆子是8元一支的航模碳纤维杆，3mm直径，发动机装药高质量的KNDX大约20~25克，工作时间小于0.8秒。
但是这一次坏就坏在火箭向上冲了大约10米左右就开始乱旋，动能被浪费光了，最后冲向地面，此时应该是还有一部分推力的，观察一下最后落地，竟然还弹起来了一下，箭身和草地都很软……[s:246]
这一次暴露出来的严重问题，重心和压心的关系，我用spacecad怎么算重心都在压心前面，甚至在尾巴上加了100g的配重，重心竟然还是在压心前面，我就感到很奇怪了……实际上这支火箭有犯了很早以前发射的CR-1R的问题，也就是严重不稳定。主要还是我不忍心在头部加配重，宁可增加尾翼面积，我感觉既然没有有效载荷就没有必要浪费推力[s:261]国庆再做火箭吧，最近又要没有时间了
我以前也试过这样。。
我上次对着海75度发射。没发射架。火箭飞出去的时候也翻了几个跟斗。但由于发动机很快就产生完推力了所以对弹道影响不大。。
我上次对着海75度发射。没发射架。火箭飞出去的时候也翻了几个跟斗。但由于发动机很快就产生完推力了所以对弹道影响不大。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实是尾翼强度在作怪
虽然没有解体，但是振动使得尾翼发生周期性，万一和火箭本体共振，就有可能产生很多奇怪现象。
SpaceCAD有个稳定度提示，看看那个，如果出现黄色惊叹号，就说明有问题
然后是手动投掷实验，一定要过关，如果手动投掷都要摔坏，飞行时恐怕顶不住
我的火箭，22g配重即可稳定
虽然没有解体，但是振动使得尾翼发生周期性，万一和火箭本体共振，就有可能产生很多奇怪现象。
SpaceCAD有个稳定度提示，看看那个，如果出现黄色惊叹号，就说明有问题
然后是手动投掷实验，一定要过关，如果手动投掷都要摔坏，飞行时恐怕顶不住
我的火箭，22g配重即可稳定
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不明白你说的意思。为什么要在尾部加配重？要想让火箭稳定，重心须在压心的前面（就是说，如果箭体头朝上垂直放置的话，重心应在压心的上边而且要最好要超出压心相当于箭体一个直径的距离）。这就要求配重必须加到箭头上。为了保持飞行稳定，加足够的配重是必需的！从视频上看，你的火箭推力不错，加适当的配重应该绰绰有余。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼核武专家于2009-09-23 17:45发表的 :
93现象再现！！！！！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
3ha510
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。