正在做flight data recorder 。。。
93°2009/05/30喷气推进 IP:广东
有爱的磁带啊~
来自:航空航天 / 喷气推进
24
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
93° 作者
15年8个月前 IP:未同步
104365
第一个答对为什么要用磁带的给500kcb(hamdad除外 = =),起码要从2个方面。1h后无效
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°作者
15年8个月前 IP:未同步
104378
引用第5楼tsenikonsa于2009-05-30 16:14发表的  :
实际上SDcard也是很好的介质,只要保护得当,其自身可以忽略的重量无法对内里的数据造成威胁。当然必须使用特殊的写入格式。

只要稍稍损坏里面的数据就完全尘封了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°作者
15年8个月前 IP:未同步
104552
引用第10楼warmonkey于2009-05-30 21:30发表的  :
用SD卡4张,同时损坏的概率很小的,而且数据可以用VHF视频发射机+串口回传。
SD卡读写非常好做,磁带的体积太大了,而且起飞时的加速度很可能弄坏读写机构。
我的那个双TF卡记录仪掉进湖里了……没捞上来……惨……
还有一个秘密,SD卡支持SPI接口读写。

您所做的这些,我用CH375模拟SPI都做过了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°作者
15年8个月前 IP:未同步
104744
为何不用10 x CF来组建RAID 1?那样的受损几率不是更小么?为何不用100xfm芯片?那几乎不可能受损么?
事实上你们把磁带想象得太脆弱了,我又不是用录音机的磁带
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°作者
15年8个月前 IP:未同步
104769
引用第19楼小光Telnet于2009-05-31 18:57发表的  :
RAID 受损几率是叠加的...

RAID 1……不是0
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
93°
学者 笔友
文章
651
回复
6032
学术分
30
2007/04/10注册,6年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}