引用 zhangjingjing:
不瞒虎哥，这几天我也在思考这个问题。人们每天只见自己眼睛所见的，听自己耳朵所听的，这样就很容易管窥蠡测。整个世界何其广大，而我们个人所处的环境只能允许我们看到或者察觉到其中一小部分，这就要求我们摆脱不要建立在肉体感官之上的感觉或者思考。这是...
这个想法有意思，部分和我的刚好相反。
1. 我认为不建立于肉体感官之上的“感知”都是虚无的，是空对空的思想游戏。不过这是派系之争，恐怕很难讨论出结果；
2. 长尾市场虽然不属主流，也有其生命力，而且会越来越兴盛。阴暗点说，所谓时代洪流是人造的，是掌握资源优势的人为了得到更多资源而利用人性生造出来的历史走向。如果市场确能以合理价格提供任何人们想得到的商品，那便不会存在索尼这样的电子巨头，取而代之的是数千个市场份额不到0.1%的专业小公司。其实我想说的是，不一定要找到时代主流，支流也可以的；
3. 传媒其实不一定会隐藏有商业价值的数据。对于一个传媒来说，是独占数据并投资有利，还是开放数据让别人去投资有利？前者必须冒投资风险，后者却可以建立专业形象从而获取更大利润。比如说googletrend会按关键词分析行业趋势，某国某地某产品的关注度提高百分几，某产品关注度下降...等等。Google是要亲自去选几个行业来投资呢，还是把数据放出来让大家玩儿？又或者拿数据卖钱？现在看起来是后二者。
至于别人的话信不信，我觉得这顶多算个实践问题。那人有专业素养，和自己关系好且没有利益冲突，信一半；反之全不信。然后找其他人印证，每个人的证据都按人的可靠程度权衡一下；如果觉得有戏，再找能出钱的人谈谈，他们冒很大风险，骗你没好处。另外还有学术一点的办法：收集市场数据自己分析。当然这是个非常艰辛的工作。
