软包A123,是20-30C,不是2-3C哦,那些只有2-3C的,知道什么叫“假货 次品 垃圾”么?随便一个容量型的电动车软包锂电都能2C持续。锂电池我买过上百块了,加起来你一个手都提不起来呢[s:178]
你就继续找借口呗,前面故意歪曲我的意思,现在又说“从来没说过”,敢做不敢当,呵呵呵呵
什么叫所谓呢?航模电机上百A的电流可是实打实的哦,没个牛逼的电池怎么去参赛?你不懂就少扯淡,没人当你是智障。
还说没搞错?29F31F你多次强调“并联”是怎么个意思呢?
非常好啊,终于有放电能力的准确数据了
请看这两个表格,通过能量密度以及单个电容重量这两个数据,我们就可以计算出单个电容的放电能力了
使用你说的短路电流4800A的那个3000F电容器来计算,“功率密度”即为持续放电能力:5400瓦/千克。然后这样一节电容的重量是0.55千克,也就是说,每个3000F电容可提供2970瓦的功率。
因为电容没有稳定的放电平台,所以我们很难通过该数据计算放电电流,于是就麻烦一点,将动力锂电的放电能力也转换成功率。
一节26650的A123,持续放电30C时提供的功率为227.7瓦。
而一节3000F的超级电容体积为0.475L,相当于13.77节26650的A123
于是乎,如果有个体积0.475L的A123,那么它将可持续提供3135.4瓦的功率。
于是乎,最顶尖最牛逼的超级电容又败了。
更杯具的是,为了了解国内动力锂电的最高水准,我在淘宝进行了简单的搜索,发现了这么个玩意,持续放电65C的聚合物。那么,你那所谓“60C都是瞬间不可能是持续”的可笑言论,是不是可以收收了呢
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?spm=a230r.1.10.30&id=13955989632 如果按照这个电池的功率密度计算,持续放电能力达到了可怕的10469.5瓦/千克,几乎是你那超级电容5400瓦/千克的2倍。这还仅仅是相同质量下的能量密度,要是换成相同体积,因为锂电池的密度要高于超级电容,它将会有更为可怕的功率密度数据。
好了,你和你的超级电容都可以去吃屎了