这个问题是探讨了一年时间了。遗憾的是还没有得到结论——好消息是几乎所有能用到的研究方法都提到了，大家发表了很多深刻的观点，让人受益匪浅。而对这个问题做这样深入的交流，恐怕也只有科创和科创的网友能够实现。

科创是科学技术网站，探讨这个问题的角度应该是如何用科学方法加以研究，我提议在这个帖子中拒绝各种辩证的思考方法，否则各有道理，结果是会忽悠的人提出的观点得到的支持多，而不是正确的观点得到的支持多。

我发现一个问题，有个别朋友对楼主进行了一番批判，可是他为什么要批判呢，因为他反对楼主所反对的观点。大家看这是不是很有趣，可见有些朋友根本没有仔细看帖。

我们回头来看91楼的观点。91楼说的大概是我们优秀而善良，不但强大的时候不称霸，任何时候也不侵犯别人。而很多自称优秀的民族不但干了很多缺德事，而且还说人家是劣等民族，因此，他们才是野蛮的，而我们是伟大而有前途的。

我觉得91楼的论证方法有点幽默，因为从逻辑到论据都经不起推敲，不过作为中国人，我听到91楼的发言感到非常自豪。

94楼的论证有一些技术性问题。关于人比植物高等的说法，一方面同人类内部的现象类比，不太合适；另一方面，“人比植物高等”的说法不是共识。众所周知判断高等还是低等的理论依据是进化论，而进化论并没有关于人比植物高等的依据，包括说人比猿高等，也只是指比已经变成人的那种“猿”高等，而不是说比现在我们见到的猴子猩猩高等。那种人比虫子高等的观点，大概是斯宾塞时期的一种观点，据说希特勒还颇为赞赏。事实上各种物种不断进化到现在，大多数处于他们所在分支的最高等状态。有些进化和欠进化的物种共存的现象，也有他们各自适应自然的一面。认为人比猴子高等，猴子比猪高等，猪比蚂蚁高等的观点，是一元进化论的观点，这种观点已经不流行了。所以我们看到的是进化树而不是进化藤，现在的物种大多都在枝桠梢上，至于树杈上的物种，多数只能在化石中找到。

说一点额外的观点。我们存在的很现实的问题，是对于批评自己不足的观点具有很强的排斥性，不论这些观点是不是对的。对历史上出现的问题，向来缺乏客观的的反思。谁都愿意听好话，然而很多该说好话的我们不说，不该说好话的，却说得很自觉。现在想来slof大神应该也是批评多种问题在中国人身上的集中体现，只是表达的方式比较极端，说到了劣等民族这个“禁区”。毫无疑问，用目前比较时髦的普世价值来看，中国人的文明程度确实低于很多西方国家，一方面是因为我们追求文明的步伐慢，但是方向总的来说是对的；另一方面，拒绝深刻反思存在的问题是很大的阻碍。比如对近代的落后，从来都在封建制度，阶级矛盾这些角度来反思，而没有深入更本质的文化层面，或者一进入文化层面，就变成了有领导的革命形式，而不承认这种反思必须由人们通过学术争鸣来实现（或许有，那就是民国）。于是才奠定了文革的思想根源，而文革后又没有真正意义的反思，只是草草的以“善后维稳”的方式盖棺定论。很多重要的人类文明成果没有得到全面倡导，中华文化中的糟粕没有得到深刻揭露并形成共识，事实上现在真是中华民族最危急的时候。。之一。